закрытый винтообразный перелом диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением осколков от удара в область колена ? Справедливость и истина!



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
SKY-ONE
Добрый день! Прошу помочь . В данный момент идет судебный процесс в отношении меня ч1 ст 111. Необходимо понять, мог ли образоваться закрытый винтообразный перелом диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением осколков - от удара в область колена как утверждал потерпевший...... Первая экспертиза сказала что такой перелом не может образоваться. Но вторая, сказала что не исключает такой возможности . Необходимо понять, с точки зрения независимой экспертизы . Дать заключение на адвокатский запрос. И подтвердить это заключение в суде. Если кто может помочь прошу написать в личку. отблагодарю материально за потраченное время.

На самом деле не какого удара не было, это все придумал наркоман 38 лет, спровоцировал борьбу в шуточной форме, - в месте упали на лавочку, встали - спустя время заявил что нога сломана и сразу просил денег. не дал!!! Написал заявление в полицию спустя месяц, ты мне денег я заберу заявление. В конечном итоге он умер от наркотиков! На меня завели УД. Уже 4 судебных заседания было. 11 августа прении. Нужно мнение независимого эксперта, что заявить ходатайство на проведение 3 экспертизы. Нужен Травматолог в суде или кто сможет помочь . Отблагодарю материально. В личку. Москва.




Медик
Цитата(SKY-ONE @ 30.07.2015 - 20:31)
Нужен Травматолог

Не травматолог,а судебно-медицинский эксперт.


SKY-ONE
Цитата(Медик @ 30.07.2015 - 20:40)
Не травматолог,а судебно-медицинский эксперт.



Тогда нужен судебно-медицинский эксперт. Либо 11 августа могут осудить за то что не совершал priso1.gif unsure.gif


SKY-ONE


SKY-ONE
Цитата(SKY-ONE @ 30.07.2015 - 19:31)
Добрый день! Прошу помочь . В данный момент идет судебный процесс в отношении меня ч1 ст 111. Необходимо понять, мог ли образоваться закрытый винтообразный перелом диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением осколков - от удара в область колена как утверждал потерпевший...... Первая экспертиза сказала что такой перелом не может образоваться. Но вторая, сказала что не исключает такой возможности . Необходимо понять, с точки зрения независимой экспертизы . Дать заключение на адвокатский запрос. И подтвердить это заключение в суде. Если кто может помочь прошу написать в личку. отблагодарю материально за потраченное время.

На самом деле не какого удара не было, это все придумал наркоман 38 лет, спровоцировал борьбу в шуточной форме, - в месте упали на лавочку, встали - спустя время заявил что нога сломана и сразу просил денег. не дал!!! Написал заявление в полицию спустя месяц, ты мне денег я заберу заявление. В конечном итоге он умер от наркотиков! На меня завели УД. Уже 4 судебных заседания было. 11 августа прении. Нужно мнение независимого эксперта, что заявить ходатайство на проведение 3 экспертизы. Нужен Травматолог в суде или кто сможет помочь . Отблагодарю материально. В личку. Москва.


Медик
Файлы убрал.
См.пункт 7.3.1 правил нашего форума.
Приведите файлы в соответствие данному пункту.


SKY-ONE
Цитата(Медик @ 30.07.2015 - 23:23)
Файлы убрал.
См.пункт 7.3.1 правил нашего форума.
Приведите файлы в соответствие данному пункту.


Прошу добавить исправленные файлы к теме. .



Радомир
Цитата
Необходимо понять, мог ли образоваться закрытый винтообразный перелом диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением осколков - от удара в область колена как утверждал потерпевший

Для ответа на этот вопрос нужно представить полностью ( с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) оба заключения эксперта. Не какие-то цитаты или пересказ. Тогда у нас появится информация, пригодная для анализа. Если есть возможность, то крайне желательно опубликовать здесь и все рентгенограммы левой голени.
Избавьте нас от дальнейшего информирования на немедицинские темы: результат консультации абсолютно не поменяется от того кто, когда, с какой целью написал заявление и т.п. Если для консультации будет что-то нужно по существу, то мы Вас спросим.


SKY-ONE
Цитата(Радомир @ 31.07.2015 - 15:28)
Для ответа на этот вопрос нужно представить полностью ( с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) оба заключения эксперта. Не какие-то цитаты или пересказ. Тогда у нас появится информация, пригодная для анализа. Если есть возможность, то крайне желательно опубликовать здесь и все рентгенограммы левой голени.
Избавьте нас от дальнейшего информирования на немедицинские темы: результат консультации абсолютно не поменяется от того кто, когда, с какой целью написал заявление и т.п. Если для консультации будет что-то нужно по существу, то мы Вас спросим.




Радомир
В области коленного сустава следов травмы нет. Соответственно, невозможно подтвердить объективными медицинскими данными факт какого-либо травматического воздействия (удара) по этой области. Винтообразный (в литературе встречается еще термин "спиралевидный") перелом типичен для деформации кручения. Все верно. От удара (ударов) непосредственно по нижней трети голени (чем угодно и с какой угодно силой - хоть пудовой кувалдой со всего размаха) именно такой перелом не образуется. Ни при каких условиях.
Выводы экспертизы №2, в части "...не исключается ... при обстоятельствах...", представляются необоснованными реально существующими медицинскими данными: нет медицинских фактов, позволяющих подтвердить удар (удары) по этой ноге.
Цитата
Дать заключение на адвокатский запрос. И подтвердить это заключение в суде. Если кто может помочь прошу написать в личку.

Цитата
Нужно мнение независимого эксперта

В общем виде ответ на Ваш вопрос дан. Остальное (получение письменного "мнения", поход в суд и прочее) - в индивидуальном порядке. Если на то возникнет сугубо личное желание кого-то из уважаемых участников Форума. Организацией подобных работ и услуг Форум судебных медиков не занимается.


SKY-ONE
Цитата(Радомир @ 4.08.2015 - 20:11)
В области коленного сустава следов травмы нет. Соответственно, невозможно подтвердить объективными медицинскими данными факт какого-либо травматического воздействия (удара) по этой области. Винтообразный (в литературе встречается еще термин "спиралевидный") перелом типичен для деформации кручения. Все верно. От удара (ударов) непосредственно по нижней трети голени (чем угодно и с какой угодно силой - хоть пудовой кувалдой со всего размаха) именно такой перелом не образуется. Ни при каких условиях.
Выводы экспертизы №2, в части "...не исключается ... при обстоятельствах...", представляются необоснованными реально существующими медицинскими данными: нет медицинских фактов, позволяющих подтвердить удар (удары) по этой ноге.
В общем виде ответ на Ваш вопрос дан. Остальное (получение письменного "мнения", поход в суд и прочее) - в индивидуальном порядке. Если на то возникнет сугубо личное желание кого-то из уважаемых участников Форума. Организацией подобных работ и услуг Форум судебных медиков не занимается.



Спасибо большое за понятный ответ.

Вопрос нет ли у кого знакомых вне форума, или центр куда лучше обратится где можно подтвердить выше сказанное и вызвать эксперта в суд? Как вы понимаете вопрос для меня острый.


Радомир
Ответы на вопросы даны.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!