непросто фотоиллюстрация



Форум судебных медиков России > О форуме > Обсуждаем ФСМ
доктор морфолог
Уважаемый Дмитрий! От многомиллионной аудитории читателей виртуозной ФСМ я часто слышу что раздел просто иллюстрация, после просмотра макро микро фото с комментариями, читатели в моем окружении говорят, что этот раздел непростоиллюстрация, а очень полезное для практики нужное наглядное пособие. И предлагают название раздела переименовать на более эффектное привлекательное краткое м.б.название раздела. С ув.


Дмитрий
Доктор морфолог, выдвигаете инициативу - будьте готовы ее проработать и реализовать.
Давайте больше конкретики. Что не нравится сейчас? Что именно вы предлагаете изменить? Какими видите предназначение, содержание, формат, название, наличие/отсутствие возможности комментирования и т.д.

Предлагаю структурировать и оформить ваши предложения в виде голосования на форуме, чтобы убедится, что эти нововведения востребованы и нужны не только вам. По итогам голосования будет понятно, что можно внедрять, а что потребуется доработать.


доктор морфолог
Название раздела "просто иллюстрация" переименовать на н-р: Атлас макро и микро практики(исследовании) или "фотогаллерея", или "наглядное пособие" и третье еще красивое название может быть придумает коллеги. Смысл просто иллюстрация для читателей на первых порах кажется простым, а когда заходят в раздел действительно оказались непростым. А так все содержимое внутри раздела всем нравятся. с ув.


Югросс
последнее время "просто иллюстрации" стали в 90 % случаев демонстрацией микрофотографий различной патологии, что, на мой взгляд, не соответствовало изначальной цели авторов темы, поскольку в большинстве своем практикующие эксперты - макроморфологи.
Поэтому поддерживаю доктора морфолога в плане выделения этих микрофото- в отдельную тему- "атлас - архив гистологической практики", оставив при этом тему и раздел "просто иллюстрации"- с макрофотографиями интересных случаев из экспертной практики.


Медик
Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 12:46)
последнее время "просто иллюстрации" стали в 90 % случаев демонстрацией микрофотографий

Вызвано пассивностью форумчан-танатологов.


Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 12:46)
в большинстве своем практикующие эксперты - макроморфологи.

"Забыть" про гистологов ?
На форуме не только танатологи,но и гистологи.
Мне представляется,что доктор морфолог демострацией микрофото,оказывает неоценимую помощь гистологам.
Хотелось бы знать мнение гистологов.

Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 12:46)
выделения этих микрофото- в отдельную тему- "атлас - архив гистологической практики", оставив при этом тему и раздел "просто иллюстрации"- с макрофотографиями интересных случаев из экспертной практики.

Не делил бы раздел иллюстраций.


Толстый
Выскажу свое мнение. Я всегда выступал против комментирования в той теме...Тема названа нормально, и ничего в ней менять не надо. Кроме запрета на комментирование. Вообще.
Хочет кто-то обсудить - открывает свою, новую тему, в первом сообщении делает ссылку на тему с иллюстрациями, с указанием - о какой именно речь. И далее - обсуждение, сколько требуется. Но не там, между картинками.

Потому FILIN и назвал так тему - "просто иллюстрации". Подразумевая, что там не будет их обсуждений. Он сам говорил, что задумывалась тема как фотогаллерея. А чтоб обсуждения шли отдельно. Но разве ж кто удержится...


доктор морфолог
Ув.коллеги! Я придерживаюсь мнению ув.Медика, что действительно макро и микро фотоиллюстрация друг друга переполняют и никак нельзя разделить. Насколько в моем понимании в названии фразу "просто" нельзя ли поменять? Что касается под комментарием подразумевается диагнозы на макро и микрофото, без которых получается просто угадай буквы или мелодию. Да я согласен с ув.Толстый, что лишне будет переписки что,где,когда в разделе,для этого есть же другие разделы. А в целом лично для меня все нравится в ФСМ, я просто вынес на обсуждение пожелания читателей и не реагировать просто морально не этично подумал и морально не имел право.с ув.


fbc_v
Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 14:46)
последнее время "просто иллюстрации" стали в 90 % случаев демонстрацией микрофотографий различной патологии, что, на мой взгляд, не соответствовало изначальной цели авторов темы, поскольку в большинстве своем практикующие эксперты - макроморфологи.
Поэтому поддерживаю доктора морфолога в плане выделения этих микрофото- в отдельную тему- "атлас - архив гистологической практики", оставив при этом тему и раздел "просто иллюстрации"- с макрофотографиями интересных случаев из экспертной практики.

Хорошее предложение, имхо. Может проголосовать участникам фсм?


Медик
Цитата(доктор морфолог @ 31.07.2015 - 15:23)
друг друга переполняют

Может, "дополняют" ?


доктор морфолог
Цитата(Медик @ 31.07.2015 - 23:18)
Может, "дополняют" ?

Ув.Медик! Верно , дополняют . Спасибо за исправления. С ув.


Югросс
Про гистологов наоборот не забыл- вся микрофотография будет в отдельном разделе-что будет удобно для поиска. А в этой теме - если уж помещать микрофото, то только в комплекте с макрофото этой же патологии,что было бы хорошей учебой для всех экспертов.


доктор морфолог
Цитата(Югросс @ 3.08.2015 - 00:20)
Про гистологов наоборот не забыл- вся микрофотография будет в отдельном разделе-что будет удобно для поиска. А в этой теме - если уж помещать микрофото, то только в комплекте с макрофото этой же патологии,что было бы хорошей учебой для всех экспертов.

Предложение очень конструктивное, идею я постараюсь внедрить у себя работая с танатологами. Но раз на раз невсегда получается из за дефицита времени т.к.я в гистологии же. С ув.


доктор морфолог
Решении да либо нет переименовании - получается нет!
Всем спасибо за нерешительное мнение.


Югросс
А голосования для принятия решения не было.....


доктор морфолог
Цитата(Югросс @ 12.08.2015 - 19:07)
А голосования для принятия решения не было.....

Не было...


Медик
А не сделать ли раздел по типу "Обсуждение вопросов из КЦ",но открытый и только для обсуждений иллюстраций?Действительно,писать негде,а не писать нельзя.Иногда возникают вопросы и сомнения в правильности интерпретаций фото.


доктор морфолог
Цитата(Медик @ 14.08.2015 - 00:00)
А не сделать ли раздел по типу "Обсуждение вопросов из КЦ",но открытый и только для обсуждений иллюстраций?Действительно,писать негде,а не писать нельзя.Иногда возникают вопросы и сомнения в правильности интерпретаций фото.

Я согласен, а то где фотоиллюстрация много не напишешь. Раздел "Обсуждение фотоиллюстрации" открытый для всех читателей .


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!