Услышал про новый метод только в прошлом году, почитал, вроде интересно, но до практического применения, думал, не скоро дойдёт.
Сегодня почитал статью на сайте Шимадзу
Получается, можно обычный LCMS-2020 использовать как уж для экспрес скрининга точно, и с минимумом трудозатрат! И я молчу про возможность скрининга в волосах, ногтях, органах!
Но вот созревает вопрос, возможно ли использовать такой прибор для предварительного анализа и насколько правомерно интерпретировать отрицательный результат. Т.е. можно ли по нему писать справку ХТИ.
Спасибо!
Добрый день!
DART действительно сравнительно молодой метод мягкой ионизации, однако стоит помнить о целом ряде его серьезных ограничений. Прежде всего, его механизм ионизации не подразумевает какого-то жесткого способа, позволяющего получить достаточное количество структурной информации, что существенно затрудняет его практическую применимость в системах низкого разрешения. Поэтому верить красивым аппликашкам не стоит, честно говоря. Довольно просто реализовать еще и DESI (desorption electrospray ionization), тоже интересный и забавный способ, но требует определенной архитектуры прибора... Ну об этом пока не будем :-)
Вернемся к Вашему вопросу: скрининг с использованием DART для определения некоторых НС и ПВ был уже описан, по-моему, в Journal of Mass-spectrometry. Этому посвятили несколько статей. Одна из них была посвящена анализу курительных смесей. Исследования проводились с использованием масс-спектрометра фирмы Jeol, более известной в нашей стране не по МС-системам, а по ЯМР. Однако на сегодняшний день самый классный DART именно у них, если ничего за год не поменялось (я не очень слежу за развитием этого метода, откровенно говоря). У Джеола стоит ТОФ, так что там ДАРТ раскрывается в полной красе, благодаря точным массам. Однако даже там говорится об одном ограничении, достаточно серьезном - должна быть достаточна высока. Для курилок и порошков, таблеток, капсул - да, классно, но не рассчитывайте, что он потянет тяжелые матрицы. Довольно много статей было посвящено анализу лекарственных средств с его помощью. Очень красивые картинки в сети лежат - берете пинцетом капсулу, вносим в поток гелия, смотрим масс-спектр, сравниваем с тем, что ожидаем. Т.е. тут поиск априори целевой. Так что да, метод интересный, но для ХТИ, по-моему, не пойдет.
P.S. Писал по памяти, если будет интересно - скажите, я завтра найду быстренько статьи по этой теме :-)
P.P.S. Есть еще интересные направления: ВЭЖХ на чипе, лаборатория на чипе... Потрясающие штуки! :-) Читаешь и радуешься :-) Даже общался с одним поляком, который делал лабораторию на чипе, в основу положил электрофорез. А для целей ХТИ, кстати, иногда используют другую вещь - MALDI. Кстати, намного перспективнее для ХТИ, по-моему. На эту тему тоже есть целый ряд статей.
Не хочу Вас разочаровывать, но использовать в ХТИ не получиться. Недостаточная чувствительность и плохая воспроизводимость.