Потеря волос

Здравствуйте уважаемые коллеги, столкнулся со следующей ситуацией. На голове у потерпевшей два участка на которых отсутствуют волосы, размерами 1х1 и 5х1см, в остальных участках волосы сохранены (и в большом количестве))), кожа в области участков не отечная, не повреждена, только незначительная гиперемия. Утверждает, что сутки назад насильно выдернули волосы. Как быть с давностью и тяжестью?. Каких-либо МД подтверждающих кожные заболевания нет.

Потянуть со временем, увидеть отрастающие корни волос и ... без вреда (косметика).

Крайне сомнительное утверждение при такой морфологии и такой давности.

Достоверных признаков травмы нет. П.27.

А что в направлении/постановлении? Или это самообращение?

С самообращениями у меня разговор короткий: "Иди в полицию, пиши заявление, дадут направление/постановление, потом вэлкам . В направлении указано, что такого-то числа, такого-то дня, одна побила другую и все.

Тогда полностью согласен с ув. Радомиром

Спасибо, как Радомир сказал, так я и написал в заключении, жду реакции потерпевшей

Дык Вам то по фиг на её реакцию, пусть дознание репу чешет

да там на УУПе все кончится. с чего вдруг дознание? По сути согласен. сам подобные случаи по ТВЗ не оцениваю

ну пусть УУП репу чешет
Хотя чего ему её чесать, отправит гражданку в .... мировой суд

Хотя чего ему её чесать, отправит гражданку в .... мировой суд

Уважаемый коллега, а что мировой суд это отстой, он ещё должен заниматься волосами, по какой причине они выпали. Для начала нужно определить причину их отсутствия. А это не прерогатива суда, и не эксперта. В Нижегородской области мы фиксируем отсутствия волос в описательной части, но оценку их отсутствия не даём. Причём тут суд…