Перелом пяточной кости без смещения



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
MatIgoVas
Человек попадает в ДТП, в результате удара подает с мотоцикла, в травме ставят перелом пяточной кости без смещения и раны кожных покровов, проходит лечение, ходит на перевязки 21 день и прекращает лечение, гипс не накладывался

Какой степени должна быть установлена тяжесть вреда здоровью и на основании какого документа? В Постановлении Правительства про перелом пятки ни слова, а до 21 дня включительно это легкий вред


Медик
Скорее всего,вред здоровью средней тяжести.
Показали бы рентгенограмму.
Приказ МЗ РФ №194н от 24.04.2008г.


Медик
Цитата(MatIgoVas @ 29.08.2015 - 23:24)
В Постановлении Правительства про перелом пятки ни слова

Этого слова (пятка) не найдёте.


Радомир
Цитата
В Постановлении Правительства про перелом пятки ни слова

Конечно. Если бы про любое (мыслимое и немыслимое) повреждение каждого места в организме или всевозможных сочетаний каждых органов и частей тела был бы специальный пункт нормативно-правого акта, то получился бы не имеющий конца многотомный сборник. Бессмысленный и непригодный к практическому применению.
Цитата
перелом пяточной кости без смещения

Нам не представлены медицинская карта и рентгенограммы, поэтому невозможно лично убедиться,что этот перелом реально существовал. Пока поверим Вам на слово. (А уж дальше экспертиза во всем разберется).
Если перелом пяточной кости фактически есть, то, в абсолютнейшем большинстве случаев он расценивается как вред здоровью средней тяжести. Потому как кость не срастается быстрее трех недель, кроме того, быстрее трех недель не наступает полное функциональное восстановление поврежденной конечности (не сможет человек нормально наступать на эту ногу и т.д.). В любом букваре по травматологии об этом почитать можно. Фактическая продолжительность лечения, в таком случае, не важна: травма объективно влечет расстройство здоровья сроком более 21 дня, а уж почему человек прекратил лечение - не наше дело, т.к. "длительность расстройства здоровья" и срок больничного - не одно и тоже.
Другие возможные варианты: либо перелома вовсе не было (померещился кому-то из врачей на снимке низкого качества и т.п.) или же перелом был какой-то совсем малюсенький, в малофункциональной зоне кости и т.п., в таком случае можно себе представить нормализацию в пределах 21 дня.
Цитата
Какой степени должна быть установлена тяжесть вреда здоровью и на основании какого документа?

Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н. (В Интернете есть полный текст этого документа).
Дождитесь завершения экспертизы. Там будут исследованы все медицинские материалы и, надо полагать, будет дана адекватная оценка степени тяжести вреда здоровью. После ознакомления с заключением эксперта , при необходимости, Вы можете обратиться к любому модератору с просьбой вновь открыть ЭТУ Вашу тему, выложить ПОЛНЫЙ текст заключения эксперта (с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) и спросить про то, что окажется непонятным.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!