давность причинения повреждений

добрый день.
в заключении эксперта указана давность "причинены незадолго до поступления в больницу", что значит незадолго, ведь это оценочное понятие. если есть мысли как с этим побороться, поделитесь пожалуйста

В профильных судебно-медицинских разделах не пишите.
Для Вас - "Консультационный центр".

ок. спасибо

острая субдуральная гематома справа, субарахноидальное кровоизлияние (приэтом не пишут, что острое), перелом носа справа (отека и ушиба нет), справа больше ничего
ушиб мягких тканей лобно-височной , теменной областей слева, параорбитальная гематома,
каков механизм образования?

этом утверждают, что все повреждения причинены одномоментно, однако, перелом носа и ушибы мягких тканей обнаружены только на ркт, визуально при осмотре обнаружены не были.
субарахноидальная кровоизлияние плотность 50-70 ед
субдуральная гематома плотность 65-85 ед.
так все-таки одномоментно или нет?

По отрывочным данным консультация не получится.
Нужна экспертиза.

Выложите здесь полный текст Заключения эксперта. Все страницы. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Тогда у нас появится возможность дать Вам ответ, исходя из реально существующего массива объективных медицинских данных. Консультация по произвольно выбранным кусочкам информации может оказаться ошибочной, следовательно, лишенной практического смысла или вредной для Вас в процессе.

ТС не проявляет интереса к продолжению консультации.
Тема закрыта.