Сколько по времени живут при разрыве

Здравствуйте. Очень нужен ответ , от каких ударов может произойти древовидный разрыв правой доли печени( на висцеральной поверхности правой доли и в проекции дна желчного пузыря имеется древовидный разрыв ткани печени). Очаговое кротзлияние в печено-двенадцатиперстную связку в месте прикрепления ее к висцеральной поверхности печени. Края разрыва острые, ... Мелкозазубренные ... Участков размножения ткани визуально не наблюдается....????????

Видимо, от прямых в правое подреберье.

Очень хотелось бы услышать ответ с довыдами и обоснование или ссылками на литературу

А нам очень хотелось бы знать обстоятельства дела и прочитать "Заключение эксперта".

Обстоятельства дела заключены в том,чтобы несколько инцидентов избиение, при первом якобы были нанесены удары сверху вниз лежащему на спине мужчине,во втором инциденте были нанесены прямые удары в правое подреберье,в 3 инциденте неизвестно. Обнаружен труп спустя от первого инцидента через 32 часа, время смерти не установлено. Вот суд-медэкспертиза

Загруженные файлы удалены. Приведите их в полное соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ!

суд-медэкспертиза

Удар в правое подреберье приводит к растяжению висцеральной поверхности правой доли печени, где образуется древовидный разрыв с острыми краями.

+ снизу вверх.

Из того,что сейчас есть под рукой:
1."Таблицы и схемы по судебной медицине.Общие судебно-медицинские вопросы травматологии".Учебно-методические рекомендации для студентов,интернов и врачей.А.А.Солохин,Л.М.Бедрин.1985г.Москва-Ярославль.Стр.30-32.
2."Судебная медицина".Руководство.Издание третье (переработанное и дополненное).В.В.Хохлов.Смоленск,2010г.Стр.375.

Что значит +снизу вверх?

Скажите , пожалуйста , при сдавливании, при ударах сверху вниз каким должен быть. Разрыв? Так как один из экспертов настаивает на данной версии и на этом строится обвинение?

Может быть ваше мнение можно под крепить чем -то? Помогите , пожалуйста.

Я прочитала данную литературу , но так и не нашла ответ на свой вопрос. Очень прошу , можете подсказать почему от удара прямого или от сдавливания или от другого мог произойти данный разрыв и почему например исключает одни удары , как можно определить по разрыву и его описанию какой должен был быть удар?

Сдавление (раздавливание) печени - это сквозные разрывы, фрагментация органа. Удар спереди и снизу, там, где печень не защищена ребрами, приводит к повреждению печеночно-12-перстной связки и висцеральной поверхности печени. А при ударе сверху контакт ребер с печенью отразится на диафрагмальной поверхности, здесь этого нет.

Ответы даны.Тема закрыта.

В течении какого времени человек может прожить и совершать активные действия при древовидном разрыве правой доли печени с очаговым кровоизлиянием в печено-двенадцатиперстную связку в месте при крепления ее к висцеральной поверхности печени с очаговым кровоизлиянием в мягкие ткани живота справа и в центре , с развитием острой кровно потери , что подтверждается характер ной морфологтческой картиной гемоперитонеум ( наличие в брюшной полости около 850 мл жидкой с единичными свертками крови).

ТС, не надо создавать несколько тем по одной и той же проблеме, для этого есть кнопка "Жалоба". В случае закрытия темы, ее может открыть модератор!

Саша,читайте внимательно Выводы.Там есть ссылка на гистологическое исследование кровоизлияния в печень с указанием давности.

Здравствуйте. Да , конечно , я знаю , что 12 часов написано , но другой эксперт утверждает в течении 24 часов , есть ли какие то характеристики или еще какие- то основания , чтобы определить сколько человек может прожить с таким разрывом ? Кроме этого, есть мнение о том, что при прямом ударе Печень должна выходить за пределы реберной дуги а в данном случае этого нет , правильно ли это и обязательный ли признак ?

если Вы мне напишете - будем анализирорвать тет-а-ля тет
думаю - ВЫ достаточны в разуме прдыдущих консультаций

Обоснование этого написать можете ?

Нет , они просто утверждают и суд защитывает данное утвердение , что могут при таком разрыве жить и совершать активные действия в течении 24 часов?

Видимо, это частное мнение эксперта. Разрывы печени характеризуются не ее размерами, а видом, направлением и силой травматического воздействия.

в данном случае, сколько по времени мог жить человек и совершать активные действия ?

В Выводах же эксперт написал.


А "утверждения" в обязательном порядке должны быть обоснованы.
В противном случае - это пустая трепня.
Не вижу смысла в дальнейшей консультации.
Тема закрыта.