Могут ли наступить такие последствия от удара о тупой камень

Здравствуйте. У меня умер близкий родственник, его избили. Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга.
Судебно медицинский диагноз.
Основной: Закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана на верхней губе слева, кровоподтек в правой лобно-височной области,кровоизлияние в мягких тканях головы справа, эпидуральное кровоизлияние справа и линейный перелом височной кости справа (по данным операции), развитые субарахноидальные кровоизлияния по всей конвекситальной и базальной поверхности левого полушария, по конвекситальной поверхности правой лобной, височной и теменнох долей, обширный участок ушиба и размозжения вещества мозга в височной и теменной долях справа.
Осложнения: отек и дислокация головного мозга. Вторичные кровоизлияния в ствол мозга. Двухсторонняя нижнедолевая мелкоочаговая лейкоцитарная бронхопневмония.

Уважаемые эксперты подскажите, возможны ли такие травмы при нанесении удара кулаком в верхнюю губу слева результатом которого стало падение на тупой плоский камень затылочной частью.
2. Какое вообще было количество ударов при данных травмах? и чем их могли нанести.

1.Про затылочную область в СМД ничего нет.Там написано " кровоподтёк в правой лобно-височной области...линейный перелом височной кости справа...".
2.Для ответа на Ваши вопросы нужна экспертиза.

Просто на следственном эксперименте, обвиняемый показывает что падение произошло на затылок.
А эксперт при ответе на вопрос следователя возможно ли образование таких повреждений при обстоятельствах указанных в протоколе следственных действий. Отвечает что не исключает такой возможности.

Могу скинуть вличку. Если я правильно понял нужен акт о проведении смэ? или заключение эксперта.

Судебно-медицинская экспертиза трупа оформляется документом,который называется "Заключение эксперта".Вот этот документ нужен.
В личку не надо.Выкладывайте в теме с учётом правил нашего форума.


Если есть возможность - покажите.

Пока тему закрыл.
Когда у Вас будет "Заключение эксперта",обратитесь к любому модератору и тему откроют.

Тема открыта по просьбе топикстартера.

Спасибо!

Добрый вечер! Спасибо что откликнулись. Вкладываю файлы заключение смэ и протокол проверки показаний на месте. Спасибо

В Выводах есть ответы на эти вопросы (см.последний файл).
С экспертом согласен.

Почему эксперт не учитывает положение манекена на фото номер 6. В протоколе написано подозреваемый продемонстрировал участникам следственного действия ... а также как распологалось тело после падения. Тоесть по Вашему у человека может возникнуть перелом лобно-височной кости, от падения и получения удара о камень затылком?

И при этом размозжение размером 8на 8 при падении с высоты собственного роста?

Эксперт учитывает данные экспертизы трупа и сопоставляет их с данными следственного эксперимента. В данном случае повреждения образовались в результате не менее двух ударов в область верхней губы и в правую височную область, о чем свидетельствуют локализация повреждений, описанные в заключении эксперта. Следовательно, при ударе затылочной областью травма головы образоваться не могла.

Про точки приложения мне понятно. Для меня не ясно почему эксперт не принимает во внимание расположение головы на фото номер 5 и 6. Для чего тогда вообще делаются эти фотографии, если эксперт их не учитывает.
И почему экспертиза не может установить ударили человека о камень или он упал и ударился о него?

Перелом височной кости при таком падении, конечно, не образуется. Удар в правую височную область. Чем? Вряд ли можно установить, так как не описаны повреждения кожи, наличие кровоизлияний в мягких тканях при наложении разреза, не указаны длина перелома и его направление, объем эпидуральной гематомы. Считается, что удар кулаком не приводит к перелому черепа. Нога в обуви - да.

Спасибо за ответ. Имеет ли смысл проведение ситуационной экспертизы. И как Вы считаете там где описываются данные из операции в некоторых местах текст отсутствует и написано "не разборчиво". Могли ли там быть указаны эти данные?

Уважаемые эксперты подскажите. На допросе в суде эксперт отказывается отвечать на вопросы касаемые расположения головы на фото, т.к в протоколе не написано какой частью головы он ударился. Неужели нельзя ничего сделать, на суде все прекрасно понимают что человеку разбили все мозги. Обвиняемый неоднократно менял свои показания и скрывал все от следствия. И сейчас не получит никакого наказания за то что лишил жизни моего брата. Адвокат говорит что необходимо делать заключение специалиста и подавать апелляцию.