Цитата
эксперт хирург говорит,что наличие воздуха в мягких тканях свидетельствует о том,что воздух в мягкие ткани мог попасть только из плевральной полости,а значит это уже пневмоторакс
Правильно говорит. Если бы была рана, тогда бы эту "полоску" воздуха можно было бы объяснять присасывающим действием за счет экскурсий. Т.е. именно разрыв легкого был бы не единственной возможной причиной такой рентгенологической находки. А в описанном случае, воздуху неоткуда взяться, кроме как из разрыва легкого. Тем более, при наличии переломов ребер.
Цитата
Наличие воздуха на первом рентген снимке уже говорит о наличии пневмоторакса на тот момент
В данном случае - да. Динамика процесса только подтверждает это.
Тяжкий вред. П.6.1.10.
Цитата
Пострадавший чувствовал себя нормально и его не стали госпитализировать.А через два дня он попал по скорой в больницу с правосторонним пневматораксом
Нечасто, но бывает такое. Предполагаю, что пострадавший подписал отказ от госпитализации, который вклеен в мед.карту. В таком случае, серьезных проблем у врачей не должно быть.
Цитата
Про халатность не станем рассуждать, это удел юристов.
Юридическая квалификация действий/бездействий врачей как "халатность"(ст.293 УК РФ) - очень тонкая материя. Для этого мало мед.карту полностью прочитать и все снимки пересмотреть. Сугубо правовые вопросы оставим специалистам. Это - не в формате нашего Форума.