Здравствуйте! Муж попал в аварию год назад, виновник не он. В результате ДТП получил перелом обеих ног и СГ.
На правой ноге перелом надколенника, была проведена операция. Через 5 мес. при обычной ходьбе надколенник "развалился" по местам сшива. Б/л на данный момент был ещё не закрыт, т.к. на второй ноге был перелом пяточной кости без смещения. Была проведена вторая операция по Веберу (на спицы). В мед. карте написали повторный перелом. Мы подали на виновника аварии в суд на моральный вред. Виновник утверждает, что повторный перелом не является последствием аварии. Суд назначил судебно-медицинскую эспертизу. Теперь всё будет зависеть от неё. Является ли данная травма последствием ДТП? или может это врачебная ошибка? ведь если бы не было первого перелома, то и второго бы тоже не было...