сравнение экспертиз

Полная версия: сравнение экспертиз


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
irina praded
Добрый день! По нашему случаю было проведено две экспертизы с разными выводами. И на основании второй экспертизы была изменена статья со 109 на 111 часть 4, а в третей экспертизе было отказано. В приложении отправляю ходатайство адвоката с вопросами и описание сложившейся ситуации. Так же в приложении есть копии двух экспертиз. Хотелось бы получить ответ о правильности второй экспертизы и имеет или смысл третья экспертиза? Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Радомир
Ув.irina praded ! Приведите приложенные Вами материалы в соответствие с п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков: уберите из них все личные данные (ФИО, в т.ч. данные экспертов, наименования учреждений и т.п.).


irina praded
Цитата(Радомир @ 9.01.2016 - 17:18)
Ув.irina praded ! Приведите приложенные Вами материалы в соответствие с п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков: уберите из них все личные данные (ФИО, в т.ч. данные экспертов, наименования учреждений и т.п.).



irina praded
продолжение


irina praded
продолжение


irina praded
продолжение


irina praded
продолжение


irina praded
продолжение


irina praded
продолжение


irina praded
продолжение


Медик
Файлы не удаётся увеличить.
Коллеги,как у Вас?


Michalev
тоже не открываются


Радомир
Изображения не увеличиваются.
Ув.irina praded ! Попробуйте опубликовать их еще раз в другом формате. Заодно заретушируйте данные экспертного учреждения в печатях и ФИО экспертов: судя по мелкоформатным изображениям не все эти личные сведения убраны.


Радомир
Материалы для консультации ТС не представила.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!