легкий вред здоровью

Добрый день уважаемые коллеги. Могу ли я оценить как причинившие легкий вред здоровью? Кратко: молодой человек был избит, 10 дней лечился в стационаре с диагнозом " Тупая травма живота. Ушиб м/т поясничной области", при поступлении наружных повреждений не обнаружено, t тела 37,6, в ОАМ- эритроциты 2-5 в п/з. Других изменений нет. Спасибо.

Маловато данных... Насколько молодой человек? Объем обследования, подробнее бы про анализы... какие эритроциты - свежие, выщелоченные? Сколько дней отмечались эритроциты? Соли?

Молодой человек 30 лет, эритроциты какие не указаны, соли- нет. Эритроциты только при поступлении. Других интересных данных нет.

Ув.коллега,этот раздел (КЦ) предназначен не для консультаций смэ.
Тема перемещена в соответствующий раздел.

Причин "гематурии" (по одному ОАМ не рискнул бы ставить) - вагон и тележка. Как травматических, так и болезненных. Если внятно не обследован, п. 27. Если считать следствием травмы (ушиба) - без вреда. Легкий вред, по моему мнению, здесь обосновывать нечем.

Куда у них там страховая смотрит? что лечили-то 10 дней?Согласен- есть кровоподтеки- их и оценить. все прочее- п.27

Достоверных объективных признаков повреждений нет. Диагнозы ничем не подтверждены. С чем лечили 10 дней неясно. Возможно - обследовали и наблюдали. В любом случае - "особенности врачебной тактики". Эта длительность никак не влияет на суд-мед.диагностику травмы и на степень тяжести вреда здоровью. (Мало ли чего человека НЕМОТИВИРОВАНО ТРАВМОЙ ИЛИ ЕЁ ПОСЛЕДСТВИЯМИ в больнице держали хоть 100 дней). Субфебрилитет (однократно отмеченный?) и микрогематурия (однократно отмеченная?) сами по себе не патогномоничны для какой-либо травмы и могут быть от множества иных причин.
П.27.

Реально - никаких интересных данных нет. Есть только объективно необоснованный клинический диагноз.