1.Юридический вопрос оценки доказательств. Обсудите его с Вашим адвокатом.
2.Разумеется, возможно. Следователь и суд не связаны какими-то законными ограничениями по объему предоставляемых на экспертизу материалов. Для понимания влияния на выводы экспертизы непредоставления указанного материала следует дождаться результата экспертизы.
3.Стороны процесса вправе ставить вопросы для экспертизы. В своем ходатайстве изложите просьбу поставить на разрешение экспертизы вопрос: "Принадлежат ли все сканы СКТ одному и тому же лицу, а именно ... (Ф.И.О. потерпевшего), какими объективными рентгенологическими признаками это подтверждается?". Потерпевший вправе отказаться от участия в экспертизе, вправе отказаться от контрольного рентгенологического (и любого иного) обследования. Нам неведомо, как его отказ юридически истолкуют следствие и суд.
4. При наличии соответствующего правого решения следователя или суда - можете. Однако, ни малейшего смысла в этом нет. Вообще. Ни малейшего.
Если потерпевший того же пола, что и Вы, то Вы можете присутствовать при его осмотре. Иногда людям кажется, что очень важно, что человек скажет экспертам. Скажу правду, как бы кощунственно для юристов она ни звучала: экспертам, практически, без разницы что именно будет сказано и будет ли что-то сказано. Потому, как хоть потерпевший слова не произнесет, хоть красноречием и многословием поразит, никакие медицинские факты от этого не изменятся: рубцы не увеличатся и не поменяют цвет, переломы не исчезнут и не появятся и т.д. и т.п. Это для психологов и психиатров слова важны. На этапе исследования медицинских документов, совещания экспертов, формулирования выводов Ваше присутствие невозможно. За любые вопросы, комментарии и т.п. открывание рта Вас, вероятно, сразу же попросят выйти из помещения, потому как Вы этим мешаете проведению экспертизы. Уверяю Вас, следователь и суд полностью согласятся с экспертами в том, что Вы "мешали" даже единым своим словом, сказанным в процессе опроса и осмотра потерпевшего.
Если есть желание молча посидеть, где укажут, послушать, что рассказывает экспертам потерпевший, молча посмотреть со своего места на него (возможно, в частично раздетом виде) - добивайтесь удовлетворения ходатайства о присутствии при экспертизе.
Нет в этом никакого прока для Вас. Потерянное время и утраченные иллюзии о том, что Ваше молчаливое присутствие совершит революцию среди существующих медицинских фактов. (От присутствия отца при родах вместо имеющейся в животе девочки не появится мальчик).
5.Конечно, можете. Это Ваше законное право. В суде можно оспорить все, что угодно. Для того, что бы понять на что целесообразно обратить внимание, нужно, по меньшей мере, ознакомится с заключением экспертизы. Пока его нет - отсутствует сам предмет спора.
Цитата
СКТ вообще доверия нет. Снимки на ПК дорисовать можно, сам видел.
Это - абсолютно отдельная от экспертизы ситуация. Посоветуйтесь с адвокатом. Если Вы обладаете фактами, позволяющими сделать заявление о преступлении (служебный подлог, фальсификация доказательств и т.д.) - есть большой смысл сделать это заявление. Если юридически будет установлено, что СКТ не принадлежат потерпевшему либо изображения на них фальсифицированы, то эти материалы будут исключены из числа допустимых доказательств в Вашем деле + преступники будут нести наказание за содеянное. Иначе - пустая болтовня получается, в диапазоне от никчемного трепа до клеветы или заведомо ложного сообщения о преступлении.
В пределах представленных материалов и заданных вопросов ответы даны.
Тема закрыта.