химико-токсикологический анализ ионов сурьмы
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Аналитическая и судебная токсикология
Здравствуйте, буду очень признательна, если кто-нибудь поможет с ответом на вопрос, какие биологические объекты используются при химико-токсикологическом анализе ионов сурьмы, какой способ минерализации используется для выделения.
Вопрос, я так понимаю - студенческий? Ну ладно, если что - модератор потом перенесет в соответствующий раздел, для подобных консультаций и существующий.
Теперь по сути: любой потрох и биожидкость вполне могут быть объектом исследования на сурьму - почему бы и нет? У "классика" этих токсикантов - А.Н.Крыловой, в ее монографии - ссылки на естественное содержание сурьмы в почках и печени, т.е. эти объекты можно рассматривать как "обязательные", для последующей судебно-медицинской оценки. Самая обычная "мокрая" минерализация, в любом варианте - серной и азотной, или серной, азотной и хлорной кислотами. На всякий случай, можно учитывать, что по некоторым последним работам, при минерализации, например, мышьяка возможны очень существенные потери (особенно, если минерализат "подгорает" - весь окислитель, добавляемый порциями, израсходовался), а сурьма, все же - аналог мышьяка. Единственное уточнение к вопросу - это исследование не на "ионы сурьмы", а на абсолютно любые ее формы - свободную, в виде неионных соединений, ионов, элементоорганических... ибо все это - одинаково растворяется и окисляется...
Теперь по сути: любой потрох и биожидкость вполне могут быть объектом исследования на сурьму - почему бы и нет? У "классика" этих токсикантов - А.Н.Крыловой, в ее монографии - ссылки на естественное содержание сурьмы в почках и печени, т.е. эти объекты можно рассматривать как "обязательные", для последующей судебно-медицинской оценки. Самая обычная "мокрая" минерализация, в любом варианте - серной и азотной, или серной, азотной и хлорной кислотами. На всякий случай, можно учитывать, что по некоторым последним работам, при минерализации, например, мышьяка возможны очень существенные потери (особенно, если минерализат "подгорает" - весь окислитель, добавляемый порциями, израсходовался), а сурьма, все же - аналог мышьяка. Единственное уточнение к вопросу - это исследование не на "ионы сурьмы", а на абсолютно любые ее формы - свободную, в виде неионных соединений, ионов, элементоорганических... ибо все это - одинаково растворяется и окисляется...
Цитата(chemist-sib @ 28.02.2016 - 01:27) 
Вопрос, я так понимаю - студенческий? Ну ладно, если что - модератор потом перенесет в соответствующий раздел, для подобных консультаций и существующий.
Теперь по сути: любой потрох и биожидкость вполне могут быть объектом исследования на сурьму - почему бы и нет? У "классика" этих токсикантов - А.Н.Крыловой, в ее монографии - ссылки на естественное содержание сурьмы в почках и печени, т.е. эти объекты можно рассматривать как "обязательные", для последующей судебно-медицинской оценки. Самая обычная "мокрая" минерализация, в любом варианте - серной и азотной, или серной, азотной и хлорной кислотами. На всякий случай, можно учитывать, что по некоторым последним работам, при минерализации, например, мышьяка возможны очень существенные потери (особенно, если минерализат "подгорает" - весь окислитель, добавляемый порциями, израсходовался), а сурьма, все же - аналог мышьяка. Единственное уточнение к вопросу - это исследование не на "ионы сурьмы", а на абсолютно любые ее формы - свободную, в виде неионных соединений, ионов, элементоорганических... ибо все это - одинаково растворяется и окисляется...
Теперь по сути: любой потрох и биожидкость вполне могут быть объектом исследования на сурьму - почему бы и нет? У "классика" этих токсикантов - А.Н.Крыловой, в ее монографии - ссылки на естественное содержание сурьмы в почках и печени, т.е. эти объекты можно рассматривать как "обязательные", для последующей судебно-медицинской оценки. Самая обычная "мокрая" минерализация, в любом варианте - серной и азотной, или серной, азотной и хлорной кислотами. На всякий случай, можно учитывать, что по некоторым последним работам, при минерализации, например, мышьяка возможны очень существенные потери (особенно, если минерализат "подгорает" - весь окислитель, добавляемый порциями, израсходовался), а сурьма, все же - аналог мышьяка. Единственное уточнение к вопросу - это исследование не на "ионы сурьмы", а на абсолютно любые ее формы - свободную, в виде неионных соединений, ионов, элементоорганических... ибо все это - одинаково растворяется и окисляется...
Спасибо большое