какая степень тяжести будет

11 октября т2015 мужа избили троя человек,били и руками и ногами и молотком по спине.выписались из больницы с диагнозами: ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга,Закрытый неосложненый перелом остистого и поперечного отростка L2 позвонка справа.Перелом костей носа.Ушибы мягких тканей головы,грудной клетки и конечностей.вот уже почти 5 месяцев он на больничном. 19 февраля сделали кт.вот какое заключение:имеется неосложненый консолидирующий перелом правого поперечного отростка L2 позвонка и оскольчатый консолидирующий перелом остистого отростка L2,определяется консолидирующийся перелом правого поперечного отростка L1позвонка. Врач Лор ставит правое ухо 0 % слышит,левое 40% слышит,невролог синдром паркенсона. Какая степень тяжести будет? Сейчас уголовное дело по средней тяжести,должны прокалифицировать вроде на тяжкую,но на усмотрение то что напишет эксперт. Что нам ждать? Врачи будут напрвлять на оформление инвалидности

средний да. на тяжкий пока не вижу...неврологические осложнения либо с травмой не связаны, либо первоначальный диагноз не верен- сотрясение головного мозга стойкими неврологичскими нарушениями не осложняется
Хотите более конкретно- выложите все имеющиеся данные- удалив все личные данные - см. Правила

Это вопрос ?

Вред здоровью средней тяжести.

Никаких оснований для этого нет: указанные Вами повреждения не имеют признаков тяжкого вреда здоровью.

К определению степени тяжести вреда здоровью это не имеет ни какого отношения.

большое вам спасибо

а как же частичное потеря слуха???

а в статье 111 ук рф написанно : 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности,

А это как же?

Среди перечисленных Вами повреждений нет ни одного, которое могло бы привести к потере слуха. Т.е. нарушение слуха не состоит в прямой причинно-следственной связи с травмой.

Ответы на вопросы даны.
Тема закрыта.