Образование рубца

В 2012 г. муж попал в ДТП, написал заявление в Страховую компанию виновника ДТП
об оплате утраченного заработка, предоставил больничные листы; сумму, начисленную
по больничным; акт медэкспертизы - средний вред здоровью. Но медэксперт не указал
процент потери трудоспособности. Поэтому страховая не выплатила мужу утраченный
заработок. Потом муж умер. Отказ мужу в выплате от Страховой пришел мне после смерти
мужа.

Я подала в суд иск к страховой компании, чтобы получить утраченный заработок мужа по наследству.
Медэксперт виноват в том, что не указал процент потери трудоспособности? Как мне быть?

Спасибо.

Нет. Это - компетенция медико-социальной экспертизы (МСЭ).

Посоветуйтесь с адвокатом. Дальше - по ситуации (в зависимости от того, что конкретно указано в договоре со страховой компанией, учитывая возможности ретроспективной оценки % потери трудоспособности в Бюро МСЭ и т.д.).

Здравствуйте.
В "Акте медицинского исследования трупа" написано: "плотный белесый
рубец сердце, размером 4х6 см", а в "Справке о смерти" моего отца
указана причина смерти - "постинфарктный кардиосклероз".

в 2012 году папа за 4 месяца до смерти попал в ДТП, были переломы грудной клетки,
а за 1,5 месяца до его смерти он пожаловался на сильную боль в груди.
Отец три года до момента смерти стоял на ДУ у терапевта с диагнозом ИБС и ГБ,
но до ДТП у папы не было инфарктов и таких сильных болей в груди, то есть сильные
болевые ощущения в груди были дважды: в период ДТП и за полтора месяца
до смерти. Ранее многочисленные ЭКГ и УЗИ через три недели после ДТП не
показывали ИМ и рубец на сердце. И ЭКГ, сделанное за полтора месяца до папиной
смерти их тоже не показала. Может быть, потому что рубец на задней стенке сердца?

В связи с этим интересуют вопросы:
1. Какой срок образования "плотного белесого рубца на сердце,
размером 4х6 см".
2. В какой из двух описанных мной болевых периодов у папы наиболее
вероятно было возникновение инфаркта?
3. Столкновение при ДТП и переломы могли повлиять на сердце и можно ли в этом случае
не заметить ИМ?
Спасибо.Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Тема соединена с предыдущей!

Весь текст заключения можно выложить? По поводу легких и сердца хотелось бы прочитать.

За полтора месяца до смерти, как я уже говорила, у папы появилась сильная боль в груди. Терапевт, прослушав у папы грудь и спину, попросил папу завести руку за голову и еще какие-то тесты и сказал,
что это болит не сердце и назначил обезболивающую мазь и горчичники от межреберной невралгии.
Мог ли папа тогда заболеть пневмонией, а если был ИМ, то когда?

1.Не менее 28 суток до наступления смерти.
2.Никто и никогда этого не узнает.
3.Возможно и такое.

Пневмония, которую не распознали на вскрытии, вызывает крупные сомнения.

Локализация рубца в межжелудочковой перегородке опасна тем,что в любой момент может остановиться сердце,так как там проходят элементы проводящей системы.
Морфологического подтверждения "Хронической сердечно-сосудистой недостаточности" не нашёл.

Извините, я не поняла, была ли у папы фибринозно-гнойная пневмония? Если да,
то когда ? И чем у папы были вызваны боли за полтора месяца до его смерти?
Вызванный в то время к папе участковый терапевт действовал профессионально, не направив
папу на ЭКГ и прочие обследования, назначив горчичники и обезболивающую мазь от
межреберной невралгии?

то есть у папы не было хронической сердечно-сосудистой недостаточности или я Вас не верно поняла?
Мне бы по-проще...

Нам бы хотелось узнать, если это возможно: вина врачей и каких именно, есть в смерти папы: или в лечении после ДТП, или за полтора месяца до папиной смерти или в действии-бездействии заводского фельдшера?

Папа умер на работе, медработник из медпункта сделала ему укол адреналина в вену и даже не повезла его с завода в городскую больницу и через полчаса констатировала смерть.

Если бы у фельшдера был дефибриллятор, то можно было бы спасти папу, если бы она не ожидала 30 минут (а может, он бы еще прожил несколько часов - она так бы ждала и бездействовала?) ?

Как бы найти ответы на все эти вопросы...

Причём здесь "вина врачей" к пересенённому в прошлом инфаркту миокарда ?
Инфаркт миокарда по "вине врачей" не возникает.


Не всегда достигается положительный эффект.


Верно.


Это косвенно подтверждает.

С пневмонией все очень непросто. На вскрытии отмечена "неравномерная печеночная плотность" легочной ткани. Микросокпически "фибринозно-гнойная пневмония". Что это? Тотальное поражение легких или случайно попавшие под микроскоп очажки воспаления? В первом случае пневмония сама по себе может привести к смерти. Во втором она является осложнением других тяжелых заболеваний, сопровождающихся снижением иммунитета, неподвижностью (постельные больные) и т.д. Решить эти вопросы по представленным данным не получится.

Сильные боли в груди у папы были дважды: при ДТП и за 1,5 месяца до смерти, но папу
никогда ни один врач не лечил от ИМ. После ДТП в стационаре даже УЗИ сердца не сделали,
ни дополнительное обследование, просто мизерное лечение аспирином.

А после стационара мама попросила у участкового терапевта направление на УЗИ сердца папе,
так он отказал, потому что "не видит необходимости", а это УЗИ сердца от 17.09.12 на фото папа
сделал платно. Может быть, если бы папе назначили стентирование, папа бы был жив?
Папа умер в 59 лет от "постинфарктного кардиосклероза". Врачи не виноваты. А кто виноват, папа?
Извините за эмоции.

После ДТП у папы в числе прочего, был перелом рукоятки грудины, перелом двух ребер. В любом случае ни один врач не лечил папу от этой пневмонии, даже не упоминался этот диагноз! В этом тоже нет вины врачей?

Нельзя ли узнать, в какой период, за сколько времени до смерти папы у него появилась пневмония,
существуют ли данные о временном развитии этой болезни?

Следует знать,что существуют так называемые атипичные формы клинического течения миокарда,одна из которых называется "Стёртая (малосимптомная) форма".При этой форме ИМ клиническая картина неотчётливая,в частности,отсутствует интенсивная боль в области сердца.


Причём здесь пневмония и ДТП ?Насколько понял,Ваш папа после ДТП выздоровил.Он же не умер в больнице после ДТП от травмы и её осложнений.

Фибринозно-гнойная пневмония при классическом течении наблюдается с 3 по 5-7 день.

Мог ли он вообще перенести ИМ на ногах или у себя дома, без стационарной помощи. В описании 4х6см с затрагиванием всех слоев стенки желудочка. Пневмония тоже смазана описана, но судя по описанию больше на острую подходит.

Ситуация для меня не прояснилась: при болях после ДТП лечили чуть ли не одним аспирином, при болях за 1,5 месяца до смерти лечили горчичникам и мазью, а в итоге у папы были и острая пневмония и постинфарктный кардиосклероз; перед смертью заводской фельдшер сделал укол адреналина в вену и ждал, когда папа умрет и не повез в больницу. Папа умер, а никто из врачей не виноват. А эти врачи продолжают "лечить" других людей...

Спасибо всем за ответы.

За сколько дней до смерти могла появиться у папы эта болезнь, если судить по описанию на вскрытии?

Описание лёгких неважное,гистологического Акта нет.
Ув.Антон выше ответил,более точнее не определить.


Пожалуйста.
Не вижу смысла в продолжении дальнейшей консультации.
Тема закрыта.