На прием пришел мужчина с жалобами на то, что его покусали пчелы. Просит определить вред здоровью. Локально: на передней поверхности правого предплечья в средней трети участок кожных покровов ярко-розового цвета, выражен отек, горячий при ощупывании, размером 6,5см х6,0см. Аналогичные участки в области верхнего века слева, в проекции тела грудины, в области левого надплечья (место укуса не визуализируется). Также имеется подкожное кровоизлияние на ладонной поверхности ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти, темно-красного цвета (почти черное) 0,1см. Буду очень благодарна за дискуссию по данному вопросу в плане степени тяжести, и написания выводов. За 18 лет работы с такой ситуацией столкнулась первый раз.
Anton
7.07.2016 - 20:09
Следует понимать, что имеет место самообращение, без постановления. Так что можно ограничиться заключением о кровоизлиянии и локальном аллергическом отеке там то и там то. Без вреда.
Мерикей
7.07.2016 - 20:29
Цитата(Anton @ 7.07.2016 - 21:09)
Следует понимать, что имеет место самообращение, без постановления. Так что можно ограничиться заключением о кровоизлиянии и локальном аллергическом отеке там то и там то. Без вреда.
Я так понимаю, что причину данных изменений кожных покровов мы определить не можем? Т.к. причины и того и другого могут быть разнообразные
Anton
7.07.2016 - 21:21
Да пусть они (причины) будут разнообразными. В случае самообращения это не имеет значения. Будет постановление - будут обстоятельства, порассуждаем о причинах. А пока - без вреда и точка. Или мы что-то не договариваем?
ordinator
8.07.2016 - 06:24
Цитата(Мерикей @ 7.07.2016 - 20:29)
Я так понимаю, что причину данных изменений кожных покровов мы определить не можем? Т.к. причины и того и другого могут быть разнообразные
Ограничиваемся описанием телесных повреждений, оценка которым будет дана в ходе назначения и проведения СМЭ.
Мерикей
8.07.2016 - 08:26
Цитата(Anton @ 7.07.2016 - 22:21)
Да пусть они (причины) будут разнообразными. В случае самообращения это не имеет значения. Будет постановление - будут обстоятельства, порассуждаем о причинах. А пока - без вреда и точка. Или мы что-то не договариваем?
Конечно недоговариваю. Данная личность имеет знакомства в Министерстве здравоохранения и мне вчера уже звонили. Может подскажите как "красиво" написать? Может сослаться на ст.196 УПК?
gnom
8.07.2016 - 09:47
Цитата(Мерикей @ 8.07.2016 - 11:26)
Конечно недоговариваю. Данная личность имеет знакомства в Министерстве здравоохранения и мне вчера уже звонили. Может подскажите как "красиво" написать? Может сослаться на ст.196 УПК?
Чтобы было красиво нужно приложить фото и данные консультаций дерматолога, инфекциониста и т.п.
Мерикей
8.07.2016 - 10:13
Цитата(gnom @ 8.07.2016 - 10:47)
Чтобы было красиво нужно приложить фото и данные консультаций дерматолога, инфекциониста и т.п.
Ну это уже целая комиссионная экспертиза - много чести!!!! А в целом, большое спасибо за консультацию!
Anton
8.07.2016 - 10:55
196 УПК-то чем поможет? Вот уж будет прецедент по обвинению пчел. Дайте вы этому здравоохранителю акт СМО с локальными отеками и кровоизлиянием, не вызвавшими..., и будь здоров.
Мерикей
8.07.2016 - 12:53
Цитата(Anton @ 8.07.2016 - 11:55)
196 УПК-то чем поможет? Вот уж будет прецедент по обвинению пчел. Дайте вы этому здравоохранителю акт СМО с локальными отеками и кровоизлиянием, не вызвавшими..., и будь здоров.