Ситуация: в результате дтп девушке-пешеходу причинен следущивий вред здоровью - закрытый перелом лобковой кости, боковой массы креста слева со смещением, ушиб левой почки, височной области слева, ссадины конечнойстей. Из больницы выписали через 2 недели, сейчас лечится дома, сразу после выписки пытается ходить на костылях, пользуется коляской. Судмедэксперты ещё не было, прошло чуть больше 2 недель.
Перечитав кучу сайтов и форумов, законов голова идёт кругом...
Если я правильно понимаю, её диагноз соответствует тяжкому вреду здоровья? Если это не так, пожалуйста, напишите. Если это тяжкий вред - имеется ли хоть маломальский шанс оспорить это в сторону средней тяжести или это однозначно тяжкий и пытаться спорить нет смысла?
Заранее благодарю.
Потенциально тяжкий вред здоровью может быть за перелом крестца. Может быть - вред здоровью средней тяжести. Зависит от конкретных особенностей перелома. Остальное - точно не тяжкий вред здоровью. Для конкретного суждения нужно исследовать выполненные пострадавшей рентгенограммы, компьютерные томограммы костей таза. Тогда будет понятен судебно-медицинский диагноз и, соответственно, степень тяжести вреда здоровью. По выписному эпикризу из больницы и т.д. достоверно это не определить. Дождитесь результатов экспертизы. Если что-то в выводах эксперта будет непонятно, с чем-то не согласны, то обратитесь к любому модератору с просьбой вновь открыть ЭТУ тему, выложите здесь полностью заключение эксперта (все страницы! С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков) и спросите необходимое.