Выстрел в упор без порохового ожога



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Katt
Добрый день!
Прошу помощи в следующем вопросе: Потерпевший заявляет о выстреле (1 или 2) в упор из травматического пистолета в процессе борьбы. Экспертиза установила легкий вред здоровью, из повреждений - 5 ран лица (щека, подбородок, подчелюстная область, нижняя и верхняя губа), поверхностная рана теменной области, ссадины лица. Ожога на лице нет.
Возможен ли выстрел с близкого расстояния без порохового ожога?



Медик
То у Вас "выстрел в упор",то "выстрел с близкого расстояния".
Определитесь.


Katt
Цитата(Медик @ 29.08.2016 - 21:23)
То у Вас "выстрел в упор",то "выстрел с близкого расстояния".
Определитесь.

И правда, чего-то я dry.gif
Выстрел в упор из травматического пистолета. Простите)
Каюсь в неточности.
Выстрел в упор - позиция потерпевшего, но реально была борьба и в процессе борьбы был выстрел. Вряд ли при таких обстоятельствах можно говорить о выстреле в упор.
Прошу прокомментировать две ситуации: близкое расстояние (вытянутая рука) и упор. Заранее благодарю.


Радомир
При выстреле в упор действуют все факторы выстрела. В т.ч. проявляется его термохимическое действие. При выстреле с близкого расстояния, в зависимости от особенностей оружия, боеприпаса, расстояния, может не быть следов воздействия высокой температуры и специфического химического действия продуктов сгорания пороха. Расстояние вытянутой руки заведомо больше зоны действия пороховых газов и зоны действия копоти, т.е. при такой дистанции не может быть ожога или, даже, опаления пушковых волос.
Для судебного медика "выстрел в упор" - это именно выстрел в упор, т.е. когда дульный срез оружия упирается в тело (плотно, неплотно, под углом). Для обывателя - все, что угодно, в т.ч. выстрел с расстояния в несколько метров. При очной ставке целесообразно определиться с терминами: что конкретно Ваш процессуальный оппонент подразумевает под "упором". Если действительно - упор, то его показания противоречат медицинским фактам, если - не упор, то подтверждается Ваша версия.
Сугубо из практики: врачи лечебного учреждения, нередко, не затрудняют себя указанием и описанием факторов близкого выстрела. Пишут про рану и поражающий элемент (пулю), да и ограничиваются этим. Возможно, они что-то видели в окружности раны. Возможно, они смогут это вспомнить при допросе. Нужно ли - решайте сами.
Криминалистическое исследование одежды поможет расставить все точки над "ё". Если она есть и проч.


Katt
Благодарю за подробный ответ!!


Радомир
Пожалуйста!
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!