повреждения от электрошокера

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу совета. При экспертизе подозреваемого по ладонной поверхности дистальной фаланги 1 пальца правой кисти обнаружены 4 точечные ссадины, покрытые коричневатыми, выступающими над уровнем окружающей кожи корочками. Ссадины формируют контуры квадрата. По утверждению пострадавшего, ссадины получены при допросах в СИЗО за 3 дня до проведения экспертизы от воздействия электрического тока. В постановлении спрашивается: "Есть ли следы воздействия электрическим током?

Ув.доктор.
Тема перемещена в профильный раздел.Консультационный центр предназначен не для консультаций смэ.

ответьте, что специфических следов воздействия эл.тока не представлено. можно перечислить специфические признаки электрометки.

Спасибо!
Участились случаи экспертиз с вопросами о воздействии током: электрошокером, какими-то портативными устройствами с разными проводниками. Наличествуют на освидетельствуемых только ссадины различных форм. Ничего специфического. Как оценивать механизм их: ттп

осторожнее с формулировками! эл.ток ссадин не дает (ссадина возникает от воздействия твердого предмета!!!), если пишите "ссадина" - апориори уже не эл.ток; важно не перепутать ссадину и корочку в месте ожога эл.током. если корочка на месте ожога - это характерный признак воздействия эл.тока.
специфические признаки даст гистология и исследование на наличие металла в месте ожога (но у живого эти исследования сделать проблематично).

А Вы не хотите метод цветных отпечатков попробовать? Понимаю, что техника дедовская и фотобумагу найти сложно, но без гистологии это наверное единственное что могло бы помочь. Если конечно есть желание устанавливать истину...

aaq1969 - контактограмму - на живом?..

Ответ простой. Если применялся электрошокер. На сегодняшний день не существует экспертной методики по решению экспертной задачи с целью выявления следов действия электрошокера. В соответствии с положением п.9 ч.1 ст.204 УПК РФ, в Заключении эксперта эксперт обязан указывать использованную экспертную методику. Поэтому, ответ должен быть такой: "В связи с отсутствием экспертной методики..., руководствуясь положениями п.9 ч.1 ст.204 УПК РФ и ст.8 ФЗ о ГСЭД в РФ № 73-ФЗ от 31.05.2001 г., ответить на поставленные вопросы не представляется возможным".

Дедовская, не дедовская, а эффективная! мы до сих пор применяем, слава Богу, в свое время у МВДэшных криминалистов всю фото бумагу выциганил . Хотя на живом контактограмму делать? Короче НПВ!

либо меньшее время экспозции, либо слабее реактив-растворитель...
Я ЗА меньшее время экспозиции

насколько слабее, насколько меньше? Да и ночью на дежурстве, подумать об этом!!!? Да и ключ от МКАО!?