А ДОСТОВЕРНЫ ЛИ ВЫВОДЫ? посмертная псих-психиатрическая экспертиза правильно



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Лизун
Добрый день уважаемые эксперты!
Очень нужна помощь в определении правильности выводов посмертной психолого-психиаатрической экспертизы.
Оспаривается завещание выполненное человеком, который страдал достаточно большим перечнем психоневрологических заболеваний. Я не имею в этой области специальных познаний, но постаралась прочитать некоторую информацию по этой теме, поэтому заранее извиняюсь за неправильную терминологию.
ДАННЫЕ ИЗ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО МЕД. ДОКУМ.:
человек "подписал" завещание в 2012 году (на момент подписания завещания ей было 74 года) при наличие следующих прогрессирующих заболеваний, выявившихся у нее в период с 1972 года по 2014 год (они указаны в экспертизе):
в 1972г. - двухсторонний экзофтальм (пучеглазие) горизонтальный нистагм при взгляде в обе стороны, легкая асимметрия лица, [b]язык в полости рта отклоняется вправо. Имел место насильственный поворот головы [/b]. (по этим заболеваниям нашла некоторые осложнения, нарушения: в терморегуляции, углеводном обмене, водно-солевой баланс, сон, половая функция, психика.По нистагму: горизонтальный нистагм имеет отношение к вестибулярному нистагму и встречается особенно часто, выявляясь при поражениях средних отделов в ромбовидной ямке(как я понимаю поражение мозга?) Выставлялся диагноз «Постэнцефалитический синдром торсионной дистонии" Энцефалетический генез заболевания (это же поражение мозга) предполагался на основании особенностей его течения (медленное нарастание и продолжительные остановки в развитии неврологической симптоматике; ухудшение, начавшееся с бессонницы; поражение различных отделов нервной системы).1 группа инвалидности.
1973 (35 лет) диагноз торсионной дистонии энцецефалического генеза
b]1976 год[/b]диагноз:непроизвольные движения в конечностях, туловище, усиливающиеся при движениях, затруднения при ходьбе, изменение речичеткий горизонтальный нистагм,Распространённый гиперкинез торсионно-дистонического характера в мышцах туловища и конечностей,тремор,полости рта отклоняется вправо.
1979 г (41 год).головную боль, «пошатывание» при ходьбе. В статусе указано, что она передвигалась с трудом, появилось дополнительные подёргивания,. нарушения речи в виде дизартрии
1980 г. проходила на курс лечения в Институте неврологии. 1988 г., нуждалась в посторонней помощи и сопровождении
2001 г. осматривалась на дому, жаловалась на «плохой сон», раздражительность, назначался седуксен.
2005 г. речь её была смазанная, сознание-ясное, «состояние средней тяжести» (о чем идет речь?), был установлен диагноз: «ИБС». движения её были затруднены из-за вынужденной позы, голова резко наклонена вправо, речь затруднена из-за увеличения языка, отмечалась дизартрия, устанавливается диагноз: «Торсионная дистония с выраженным ортопедическим синдромом, нарушением ходьбы.
02.02.2006 г. указывалось, что жаловалась на головную боль, артериальное давление было 150/100 мм. рт. ст.
2012г., [/bжалобы на постоянную боль, «боли, поворот головы вправо», устанавливается тот же диагноз. речь ее была дизартричной, язык «высунут вправо», был установлен диагноз: «Дисциркуляторная энцефалопатия, синдром торсионной дистонии, симптоматическая кривошея».

КАК ПИШЕТ ЭКСПЕРТ: о состоянии мнестико-интеллектуальных функций ФИО в амбулаторной карте не содержится.
ВОПРОС: [b]неужели при наличии стольких прогрессирующих заболеваний нельзя установить, что у человека было расстройство психики
? ведь при наличие указанных заболеваний поражается головной мозг, центральная нервная система. Может быть в амбулаторной карте и не описаны эти мнестико-интелектуальные функции, разве для вывода о их нарушении не достаточно указанных заболеваний, которые дают представление о нарушении тех или иных функций организма, в частности психики?
На сколько я понимаю эксперт должен дать в заключении, диагностические и экспертные версии о наличие либо отсутствии влиянии самого прогрессирующего тяжелого неврологического заболевания на психологические характеристики пациента [/b]?
ЕСТЬ еще в деле и СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ.


Michalev
Во-первых, вопрос в компетенции судебных психиатров, а не судмедэкспертов. Во-вторых, если в медицинских документах не содержится сведений о мнестико-интеллектуальных функциях, на каком основании эксперт должен основывать выводы о психическом состоянии пациента? Ну, и в-третьих, неврологические заболевания далеко не всегда сопровождаются нарушениями интеллектуальной сферы.


Радомир
Обратитесь на профильный интернет-ресурс судебных психиатров либо проконсультируйтесь с ними очно. Судебно-медицинские эксперты не компетентны в специфической судебно-психитрической экспертной деятельности.
Судебно-медицинской составляющей в вопросе нет.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!