На меня подаёт в суд сооседская подруга, на которую якобы напал пёс.
Пёс является дворовым, кормят его все соседи и живёт он собственно на улице.
Истец заявляет-что пёс является моей собственностью и проживает у меня в квартире.
По её заявлению- из моей квартиры выходил пёс без ошейника и намордника после чего он напал на неё и укусил на моих глазах и соседки сторонней в следствии чего я просто отвернулся и ушёл.
Дальнейшие её действия были следующие - травмпунт, где дали справку об укушенной ране и поликлинике в которой было выдана аналогичная справка.
Мед экспертизы и документов нет никаких в деле о том что рана является от данной собаки.
собственно истец требует от меня возмещение в размере 10000 рублей, за укус собаки которая не принадлежит мне и не живет дома, но со слов не доброкачественной соседки утверждается что собака моя.
Соседка - что подруга истца была заявленна как свидетель и давала показания в суде, что данный пёс принадлежит мне, сама она не была свидетелем происходящего, но со слов другой соседки она говорит, что моя (ответчика) собака укусила истца (подругу).
На деле вся картина была другая. Собака дворовая, игриво кинула лапы на истца и без криков, порванной одежды и болт разошлись.
На вопрос свидетелю, зачем она соврала, что соседка которая присудствовала при этой ситуация видела что истца покусали-молчит.
И ещё, в суд подавали по моей прописке, туда где я не проживаю, где этой сутуации небыло- в другой район. без меня проводили 3 заседания. И уже после того, как повестка пришла на место жительства, после того как явились на суд со свидетялями, суд признал перевести дело в другой суд, так как по месту жительства я являюсь собствиником жилья и живу давно. на вопрос прокурора как они допустили такую глупость, было сказано следующие- в этом виноват истец мы не при делах. Допрос свидетелей даже не стали проводить, чтоб доказать ложные показания и клевету. помогите пожалуйста наказать правильно плохих лгунов.
Не участковый не полиция не являлись ко мне на опрос.
компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Вы немного не на тот форум запостили
Цитата(chadal @ 26.10.2016 - 23:48) 
На меня подаёт в суд сооседская подруга, на которую якобы напал пёс.
Пёс является дворовым, кормят его все соседи и живёт он собственно на улице.
Истец заявляет-что пёс является моей собственностью и проживает у меня в квартире.
По её заявлению- из моей квартиры выходил пёс без ошейника и намордника после чего он напал на неё и укусил на моих глазах и соседки сторонней в следствии чего я просто отвернулся и ушёл.
Дальнейшие её действия были следующие - травмпунт, где дали справку об укушенной ране и поликлинике в которой было выдана аналогичная справка.
Мед экспертизы и документов нет никаких в деле о том что рана является от данной собаки.
собственно истец требует от меня возмещение в размере 10000 рублей, за укус собаки которая не принадлежит мне и не живет дома, но со слов не доброкачественной соседки утверждается что собака моя.
Соседка - что подруга истца была заявленна как свидетель и давала показания в суде, что данный пёс принадлежит мне, сама она не была свидетелем происходящего, но со слов другой соседки она говорит, что моя (ответчика) собака укусила истца (подругу).
На деле вся картина была другая. Собака дворовая, игриво кинула лапы на истца и без криков, порванной одежды и болт разошлись.
На вопрос свидетелю, зачем она соврала, что соседка которая присудствовала при этой ситуация видела что истца покусали-молчит.
И ещё, в суд подавали по моей прописке, туда где я не проживаю, где этой сутуации небыло- в другой район. без меня проводили 3 заседания. И уже после того, как повестка пришла на место жительства, после того как явились на суд со свидетялями, суд признал перевести дело в другой суд, так как по месту жительства я являюсь собствиником жилья и живу давно. на вопрос прокурора как они допустили такую глупость, было сказано следующие- в этом виноват истец мы не при делах. Допрос свидетелей даже не стали проводить, чтоб доказать ложные показания и клевету. помогите пожалуйста наказать правильно плохих лгунов.
Не участковый не полиция не являлись ко мне на опрос.
Пёс является дворовым, кормят его все соседи и живёт он собственно на улице.
Истец заявляет-что пёс является моей собственностью и проживает у меня в квартире.
По её заявлению- из моей квартиры выходил пёс без ошейника и намордника после чего он напал на неё и укусил на моих глазах и соседки сторонней в следствии чего я просто отвернулся и ушёл.
Дальнейшие её действия были следующие - травмпунт, где дали справку об укушенной ране и поликлинике в которой было выдана аналогичная справка.
Мед экспертизы и документов нет никаких в деле о том что рана является от данной собаки.
собственно истец требует от меня возмещение в размере 10000 рублей, за укус собаки которая не принадлежит мне и не живет дома, но со слов не доброкачественной соседки утверждается что собака моя.
Соседка - что подруга истца была заявленна как свидетель и давала показания в суде, что данный пёс принадлежит мне, сама она не была свидетелем происходящего, но со слов другой соседки она говорит, что моя (ответчика) собака укусила истца (подругу).
На деле вся картина была другая. Собака дворовая, игриво кинула лапы на истца и без криков, порванной одежды и болт разошлись.
На вопрос свидетелю, зачем она соврала, что соседка которая присудствовала при этой ситуация видела что истца покусали-молчит.
И ещё, в суд подавали по моей прописке, туда где я не проживаю, где этой сутуации небыло- в другой район. без меня проводили 3 заседания. И уже после того, как повестка пришла на место жительства, после того как явились на суд со свидетялями, суд признал перевести дело в другой суд, так как по месту жительства я являюсь собствиником жилья и живу давно. на вопрос прокурора как они допустили такую глупость, было сказано следующие- в этом виноват истец мы не при делах. Допрос свидетелей даже не стали проводить, чтоб доказать ложные показания и клевету. помогите пожалуйста наказать правильно плохих лгунов.
Не участковый не полиция не являлись ко мне на опрос.
Обратитесь к адвокату
Обратились не по адресу.Судебно-медицинской составляющей нет.
Тема закрыта.
Тема закрыта.