Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста!
В правилах СМЭ есть такой абзац:
"Производство экспертизы без обследования потерпевшего только по медицинским документам (карте стационарного больного, карте амбулаторного больного и др.) допускается лишь в исключительных случаях при невозможности проведения экспертом обследования потерпевшего и лишь при наличии медицинских документов, содержащих исчерпывающие данные о характере повреждений, их клиническом течении и иные сведения, необходимые для производства экспертизы."
Так вот, как трактовать фразу: "допускается лишь в исключительных случаях при невозможности проведения экспертом обследования потерпевшего". И что называется исключительным случаем.
Спасибо за ответы.
Правила СМЭ тяжести вреда здоровья
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Не дублируйте тему.
Лишнюю убрал.
Лишнюю убрал.
Цитата(Медик @ 2.12.2016 - 15:22) 
Не дублируйте тему.
Лишнюю убрал.
Лишнюю убрал.
Спасибо!
Со смартфона писал, как то само получилось.
"Исключительность" определяется не экспертом, а лицом, назначившим. Скажет по мед - будем по мед. Можно заявить о необходимости самого потерпевшего: приведет - ладно, нет так нет.
Цитата(Anton @ 2.12.2016 - 19:08)
"Исключительность" определяется не экспертом, а лицом, назначившим. Скажет по мед - будем по мед. Можно заявить о необходимости самого потерпевшего: приведет - ладно, нет так нет.
Может вопрос не по адресу, но все же - Как лицо, назначившее экспертизу, определяет невозможность проведения экспертом обследования потерпевшего?
Это определяет лицо, назначающее экспертизу. Т.е. вопрос не по адресу.
Исходя из личных наблюдений: В некоторых случаях это определяется им, исходя из устного или письменного отказа пострадавшего от явки на экспертизу/от прохождения экспертизы. В некоторых - "по умолчанию" (человек не выказывает заинтересованности в исходе дела, отказывается от контакта со следствием и т.п. постоянно "работает", "занят", "может быть, когда-нибудь в другой раз"). В некоторых - потому, что так следователю кажется удобнее.
Спросите у следователя. Если будете настаивать на проведении экспертизы с Вашим участием, напишете на имя следователя ходатайство об этом, у него не будет законного основания отказать в его удовлетворении (исключая ситуацию, если Вы потом не явитесь на экспертизу или будете без уважительных причин систематически просить об отсрочке явки).
Исходя из личных наблюдений: В некоторых случаях это определяется им, исходя из устного или письменного отказа пострадавшего от явки на экспертизу/от прохождения экспертизы. В некоторых - "по умолчанию" (человек не выказывает заинтересованности в исходе дела, отказывается от контакта со следствием и т.п. постоянно "работает", "занят", "может быть, когда-нибудь в другой раз"). В некоторых - потому, что так следователю кажется удобнее.
Спросите у следователя. Если будете настаивать на проведении экспертизы с Вашим участием, напишете на имя следователя ходатайство об этом, у него не будет законного основания отказать в его удовлетворении (исключая ситуацию, если Вы потом не явитесь на экспертизу или будете без уважительных причин систематически просить об отсрочке явки).
Судебно-медицинской составляющей в Вашем вопросе нет. Он имеет исключительный юридический характер (трактовка положения нормативно-правового акта). При необходимости обратитесь на юридический интернет-ресурс или проконсультируйтесь у Вашего адвоката.
Тема закрыта.
Тема закрыта.