При оформлении протокола задержания отмечены жалобы на избиение. При поступлении в заведение осмотр местного врача зафиксировал ссадины. Также при избрании меры пресечения в суд вызывалась скорая, зафиксированы ссадины и болевой синдром. Т.е. снимок демонстрирует, что это именно месяцы, а не годы? Спасибо.
Цитата(Радомир @ 23.12.2016 - 01:40)
Если имеются клинические данные (например, отмеченные при помещении в ИВС и/или СИЗО кровоподтеки, ссадины), то вполне перспективно установить связь этих переломов с избиением за 4 месяца до выполнения КТ. Если есть только КТ, то о давности можно судить в весьма широких пределах (месяцы), поэтому крайне трудно будет доказать суду относимость этих переломов именно к данной дате.
По степени тяжести: наиболее вероятно - вред здоровью средней тяжести.
Спасибо! Есть соотв. отметка в протоколе и осмотр врача при поступлении в заведение. Плюс скорая на мере пресечения. Ссадины зафиксированы.
Радует, что есть возможность доказать. Экспертизу суд назначил на избрании меры, но доблестные сотрудники "почему-то" четыре месяца чего-то ждали.
На данный момент уже прошло чуть больше года после задержания. Человек сейчас на свободе. Имеет ли смысл лишний раз облучать человека? Или указанные признаки за год стали неразличимы? Подаём заявление о преступлении, наконец удалось внести в реестр. Не хотелось бы, чтобы всё было спущено на тормозах.
Цитата(Клокин @ 23.12.2016 - 03:32)
По таким КТ - нет. Если будут срезы костных мозолей на которых, например, можно будет рассмотреть сохранившуюся в мозоли щель между отломками,то разграничить такие временные промежутки можно, т.к. внешне они могут уже быть похожи, но структура внутри разная.
И ещё из того же обследования:
Это что и какой давности?
По переломам рёбер: они нормально срослись или есть какое-то смещение, нарушение?