В рамках доследственной проверки назначена дополнительная СМЭ. При этом, для работы экспертов, передаются ранее не исследованные медицинские документы: результаты КТГ, Акт служебной проверки, проведённой Департаментом здравоохранения города Москвы. Должен ли эксперт проводить данную экспертизу? Или может быть дан отказ, т.к. экспертиза выходит за рамки ранее проведённой СМЭ?
Это - нормальная и стандартная практика. При первичной экспертизе был исследован определенный массив объектов (медицинские документы, возможно и иные материалы), в связи с появлением в материалах проверки дополнительных материалов (названные Вами документы) назначена дополнительная экспертиза. Любая дополнительная экспертиза по самой смыслообразующей сути этого правового понятия выходит за рамки предшествующей ей первичной или дополнительной экспертизы. Не вижу легальных причин для отказа эксперта от её производства. Разумеется, в случае Вашего несогласия с самим фактом назначения именно "дополнительной" экспертизы, Вы имеете право обжаловать постановление о её назначении в суде. Сумеете убедить суд, что юридически корректнее будет назначить повторную или "вторую первичную" экспертизу - одержите процессуальную победу в своих глазах. Выводы экспертизы от её юридического классификационного наименования не зависят ни в малейшей степени. Поэтому, нет смысла биться за то, что ничего не меняет по существу. При необходимости, проконсультируйтесь на юридических площадках Интернета и/или посоветуйтесь с Вашим адвокатом: заданный Вами вопрос, практически полностью, имеет правовой, а не судебно-медицинский характер.