ПРОШУ дать пояснения по выводам ЭКСПЕРТИЗЫ

Здравствуйте. Прошу дать пояснения по заключению экспертов.
Было подано исковое заявление в суд на больницу, о компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью роженницы и смерть новорожденного.
В ходе судебного заседания была назначена экспертиза (поставленны вопросы перед экспертами, указаны в приложении).

Подскажите пожалуйста, как понимать абзац на стр.45 начинающийся со слов...Между наступившими последствиями в виде смерти новорожденного...???
Имеются ли согласно данного заключения экспертов, основания для взыскания компенсаций?
Спасибо!

ТС, не дублируйте темы! Залитые Вами файлы удалены, приведите их в полное соответствие с п. 7.3.1. правил ФСМ!

Исправленные вложения в соответствии с п. 7.3.1. правил ФСМ!!!

Для того чтоб установить вред здоровью, должна быть прямая связь между событиями, например ударили ножом в область грудной клетки и появилось кровотечение из крупного кровеносного сосуда приведшее к смерти.

В данном случае изначальная причина смерти новорожденного обусловлена внутренними факторами (преждевременной отслойкой плаценты), а не действиями медперсонала. Медики, в силу разных причин, не смогли спасти ребёнка. При этом, даже абсолютно грамотные действия медиков (без каких-либо дефектов) не могли гарантировать благоприятного исхода .

Можно ли "вымучить" компенсацию морального вреда: скорее всего можно, при грамотном адвокате. Но тут нужно понимать, что деньги, которые больница заплатит, будут взяты не "с потолка". Эти деньги не пойдут на закупку аппаратуры, ремонт помещений, повышение квалификации мадработников и т.д. В дальнейшем из-за "недофинансирования" количество смертельных исходов будет только увеличиваться, а не уменьшаться.

Понимать так, как написано. Связи нет. Иных толкований не придумать.
Основания для взыскания компенсаций рассматривают юристы.