Степень вреда здоровью

Здравствуйте! При дтп ребенок (4 месяца) получил травму со слов травматолога "неполный перелом левой бедренной кости(трещина) по типу "зеленой ветки". Гипс не накладывали, рекомендовано пеленание ниже пояса в течение 2х недель после травмы. По прошествии двух недель прошли осмотр у врача, двигательная функция конечности не нарушена, ребенок в порядке. Но, т.к. травма получена при дтп, мед.карту отдали на судебную экспертизу. В карте диагноз написали: перелом н/3 левой бедренной кости без смещения. Эксперт не смотрел снимки, на которых видно, что перелом не полный, а только трещина, и на основании только диагноза из мед.карты поставил тяжкий вред здоровью повлекший стойкую утрату трудоспособности более 30%. В результате чего, на отца ребенка завели уголовное дело. Скажите, пожалуйста, прав ли эксперт в своих выводах о тяжести вреда?

Прав. Перелом диафиза бедренной кости - тяжкий вред здоровью (согласно п.6.11.8 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н). Каких-то изъятий в диспозиции этого пункта нет (в т.ч. касательно перелома по типу "зеленой ветки").


Это может быть формальным основанием для ходатайства о назначении повторной экспертизы: эксперт непосредственно не исследовал рентгенограммы, на которых виден перелом, т.е. самостоятельно не убедился в фактическом его наличии, не обнаружил рентгенологические особенности костно-травматической патологии.