Не причиняйте покойнику боль

Австралийские ученые считают, что вскрытие трупа человека необходимо делать через 2 дня после смерти, или, по крайней мере, с применением средств анестезии. К таким выводам они пришли после серии исследований в клиниках страны с помощью функциональной магнито-резонансной томографии (МР-томография). Оказалось, что после смерти человека нервные волокна продолжают еще какое-то время функционировать и передавать информацию в погибающие головной и спинной мозг человека. Рефлекторная система при этом уже не работает, поэтому паталогоанатом не видит реакции своего "пациента" на скальпель. Пока не ясно, чувствует ли покойник боль, но магнито-резонансный томограф показал, что некоторые части головного мозга активизируются сразу после воздействия скальпеля на кожу и мягкие ткани трупа. Реакция мозга на действие медицинского резака проверялась с помощью МР-томографии через разные промежутки времени после смерти человека и при разных температурах. Интересно, что реакция нейронов головного мозга на болевые воздействия фиксировалась и через 2 дня после смерти, если покойник сохранялся при температуре от +3 до +7 градусов. Таким образом, следует думать, что в первые два дня после физической смерти, умирающее тело человека еще функционирует. Остановка кровотока влечет за собой отмирание тканей тела и многих областей головного и спинного мозга. Однако некоторые реакции еще сохраняются, так как нейроны еще живы. Именно поэтому, проводя вскрытие в первые два дня после смерти, паталогоанатом наносит последнюю в жизни (или первую после смерти?) боль своему "пациенту".
Антинаучный бред или есть доля правды?

А можно ссылку на публикацию, первоисточник?

ссылку не могу отправить так как новичок на форуме и мне нельзя отправлять ссылки, вводите в гугле "не причиняйте покойнику боль"

Тоже бы почитал

http://www.newstex.ru/news/2010-07-11-437

В 91-92 годах в одном из научных (научно-технический журнал, типа "изобретатель и рационализатор") журналов была статья о том, что западные ученые (не помню от куда) обнаружили приборами, как было написано, "... последние импульсы сердца..." на 39-ый день после физической смерти человека.
Я спрашивал у врачей - отвечали, что "это не совсем /не полные/ сердцебиения...".

Кто-нибудь что-то слышал об этом?

Какая-то реакция каких-то составляющих тела человека - далеко не всегда синоним слова "боль". Уверен, что намного более насыщенная картина реактивности организма будет у человека под наркозом во время операции. Ему не больно, а организм реагирует. Умирающие структурные элементы трупа, по понятным причинам, реагируют много меньше наркотизированного пациента.
Боль - сложный и многокомпонентный процесс, координированно объединяющий восприятие и реагирование от ультраструктурного уровня (клеточные рецепторы и проч. активные молекулы) до высшей нервной деятельности. У трупа слишком много утрачено, разобщено, неактивно, ивзвращено, чтобы испытывать боль. Боль - древняя, но сложная реакция. Почти, как любовь. (Может ли двухдневный труп влюбиться - ересь или нет?).
Любопытно, как был организован контроль (контрольная группа) этого исследования. Опытная группа - трупы, получающие повреждение от рассечения тканей скальпелем. Исходя из проверявшейся гипотезы, это вызывает раздражение нервных окончаний, болевые импульсы передаются по нервам к спинному и головному мозгу, те реагируют повышением биохимической активности определенных локусов ЦНС, что регистрируется МРТ. Простейший контроль - охлаждение, к примеру, пальца трупа, например, до +1 градуса Цельсия. При таком охлаждении живой человек испытает боль (Вспомните, как некомфортно пальцам ног и рук, если их морозом хорошенько прихватит). Но ткани останутся целы, т.е. не будет массовой пассивной миграции ионов по градиенту концентрации (электрический ток, однако). Любопытно бы сравнить: от скальпеля ткани разрушаются, электролиты перемещаются, мертвые нервы проводят ток абсолютно пассивно (их электрическое сопротивление меньше, чем у мышц, сухожилий или костей), ток активирует и упорядочиванием молекулы по ходу своего распространения (законы физики и физической химии равно действуют у живого, трупа или, например, если ток приложить к супу или раствору хим.удобрения). Аналогично эл.ток возник бы и в результате действия, например, огня, кислоты, замораживания, молотка, лазера, ультразвуковой деструкции, т.е. от причин, разрушающих стенки клеток. А вот если сделать трупу холодно?
Какое-то ненаучное исследование.

Британские учёные выяснили откуда берутся австралийские ученые))))


А еще забейте в поисковике - британские ученые выяснили, откуда берутся «британские ученые»

кто то верит в это?

Давно известно о "переживаемости" (и разной давности умирания) тканей, на чем и построена трансплантология..... Но нервная система как наиболее "чувствительная", умирает в первых рядах....

Это лобби церкви/ей

Центр ощущений и вся память - это мозг. Со смертью, отмирает и он. Поэтому думать о том, что покойнику больно, по-моему, глупо. В то же время, если мозг связан как-то с каким-то высшим "сервером" и тот содержит информацию о накопленном опыте индивида для реинкарнации, какая до этого разница индивиду - родится уже другой человек! То есть жизни после смерти не существует!

Согласен, что биологический объект (ЧЕЛОВЕК) умирает со смертью мозга.
НО...
Его ткани, органы и кровь (+ лейкоциты, макрофаги, фибробласты, тучные клетки и др.) продолжают жить - и длительность их жизни не изучена, за исключением органов для трансплантации.

Вот и все это в совокупности делает неваозможным установление времени переживания травмы - главный вопрос от следователей!

С уверенность можно говорить только о прижизненности - и только из-за раздвигания гематомы в межтканевые пространства.

Так появилась Матрица!