Неизгладимое обезображивание



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Мурат
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Необходима консультация по вопросу: пассажир в автомашине, будучи непристегнутым при резком торможении автомашины ударился лбом о лобовое стекло и получил следующие травмы:
СГМ - 2 недели на больничном
Рваная рана верхнего века с отрывом тканей. Были наложены швы.
Через несколько месяцев он получил заключение пластического хирурга, что "имеется посттравматическая деформация верхнего века; данное заболевание является косметическим дефектом, требует хирургического вмешательства и полному восстановлению не подлежит".

Может ли на основании данного заключение судмедэксперт сделать заключение о наличии неизгладимого обезображения, следовательно, тяжкого вреда?


Радомир
Только на основании "данного заключения" - нет. Нужно осмотреть человека, проанализировать сведения медицинской документации. "Посттравматические деформации" бывают очень разными: от практически незаметного и ни на что не влияющего миниатюрного рубца до рубцового выворота века, стягивающего окружающие ткани, препятствующего полному смыканию век, с травматизацией ресницами слизистой оболочки глазного яблока, нарушающему мимику и искажающему черты лица.
В любом случае имеет смысл ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью разрешения вопроса "Является ли рана верхнего века, на месте которой сформировался рубец с посттравматической деформацией верхнего века, изгладимым повреждением лица?". В отрицательном случае - ничего не теряете, в положительном - приобретаете много в юридическом смысле.
Цитата
Может ли ... судмедэксперт сделать заключение о наличии неизгладимого обезображения, следовательно, тяжкого вреда?

Судебно-медицинский эксперт компетентен определять только изгладимо ли повреждение лица или неизгладимо. Вместе с этим эксперт, общим порядком, устанавливает степень тяжести вреда здоровью этого повреждения. Такая рана, вероятнее всего, - легкий вред здоровью (согласно п.8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н). "Обезображение лица" - юридическое понятие. Безобразно лицо или благообразно определяет только суд. Не эксперт. Если суд решит, что лицо обезображено, то виновника этого будут судить аналогично тому, как если бы он причинил тяжкий вред здоровью (для понимания см. диспозицию ст.111 Уголовного кодекса РФ - там изложен общий правовой принцип соотношения понятий "тяжкий вред здоровью" и "обезображивание лица"). Если же суд сочтет, что лицо не обезображено, то правовая оценка деяния будет производится исходя из определенной экспертом степени тяжести (легкий вред здоровью). Юридически установлен такой уникальный дуализм в оценке повреждений лица (см. п.6.10 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).


Мурат
Спасибо, все очень доходчиво изложено


Джек
Цитата
пассажир в автомашине, будучи непристегнутым при резком торможении автомашины ударился лбом о лобовое стекло и получил следующие травмы
кстати, интересен юридический момент-за непристегнутый ремень штрафуют и водителя, и пассажира...а если непристегнутый пассажир получил серьезную травму- отвечать только водителю? На практике- редко последствия после раны век обезображиванием признаются,хотя бывает всякое, наш суд-самый непредсказуемый суд в мире wink.gif А будь у пострадавшего что-то из описанного ув.Радомиром по худшему варианту- он бы не брал справки через месяцы у пластического хирурга, а уже прооперировался , чтобы не мучиться ..


Радомир
Цитата
На практике- редко последствия после раны век обезображиванием признаются

Верно. Однако, мы не знаем, что там с веком в конкретном случае. Если ничего не делать - точно ничего не будет.
Гадать не будем.
Ответ дан.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!