Помогите разобраться

Здравствуйте. Ситуация такая: ребенок в результате школьной драки после применения удушающего приема потерял сознание на несколько секунд. В первый день от помощи врачей отказался, но на второй день, пришлось обратиться в больницу, так как жаловался на плохое самочувствие. Врач поставил диагноз сотрясение головного мозга (результаты рентген.снимков) и острая асфиксия. Пояснила, что ребенок после потери сознания не мог сразу адекватно оценить свое состояние. Ребенок пролечился 10 дней в больнице, всего на больничном находился 22 дня. Самочувствие не улучшилось. Позже было возбуждено уголовное дело и назначена экспертиза. Результаты экспертизы - выкладываю. Вопрос: почему могут возникнуть такие разногласия, врач ставит диагнозы, а эксперт считате, что вреда здоровью нет. Помогите разобраться пожалуйста.

Файлы удалил.
Уберите все фамилия,названия мед.учреждений и города.
См.внимательно пункт 7.3.1 правил нашего форума.

Рентгенологическая картина абсолютно одинаковая у человека с сотрясением головного мозга и у совершенно здорового человека. Рентгенография костей свода черепа не является методом, подтверждающим или исключающим сотрясение головного мозга, а выполняется для исследования состояния костей свода черепа (нет ли их перелома).

Выкладывайте. С соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков. Посмотрим.

Экспертиза

Объективных медицинских признаков травмы головного мозга, асфиктического состояния нет: неврологом и экспертом они не зафиксированы, жалобы на утрату сознания и проч., т.е. слова, не являются объективными симптомами и не могут быть основанием для судебно-медицинской диагностики травмы.
Фактически имеются: кровоподтек ("петехиальное кровоизлиние") и ссадина в области шеи, кровоподтек в области левого плечевого сустава. Эти повреждения не влекут за кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н).