Уважаемые эксперты, помогите разобраться по экспертизе.
В Акте СМО.
Согласно предварительной части: "Душил руками за шею"
Согласно исследовательской части: "На задней поверхности шеи в нижней трети и области надплечья (3) кровоподтеки..."
Почему отсутствуют остальные 7? Особенно от большого пальца, если исходить из того что три кровоподтека от указательный-безымянный.
Эти же сведения и в Заключении.
Кроме того в заключении, исследовательская часть сказано: "от падения на лицо" но в выводах какие либо следы на лице отсутствуют. Такое возможно?
Какие вопросы можно поставить перед экспертом, для доказательства того что, данные следы не соответствуют описанной в предварительной части ситуации и никакого удушения не было.