Алкоголь в крови

Здравствуйте. Попал в каверзную ситуацию.
Был доставлен в кабинет экспертизы алкогольного опьянения(Минск, Республика Беларусь, допуск по всем параметрам - 0,3 %0). Первое, что смутило - то, что доктор и милиционер общались "По панибратски", обращались на "Ты" друг к другу.
На двух выдохах в 07.40 и 7.45 на приборе АКПЭ 01.01 МЕТА -- 0,29 и 0,23 %0 соответственно. Естесственно, что это не устроило дядю милиционера.
Я точно знаю, что спиртное не употреблял более недели, о чем и заявил доктору. Так же сообщил о наличии гастрита в анамнезе, и о том, что в феврале и апреле было его обострение (в феврале даже обращался в больницу), а изжога мучает практически постоянно. Доктор предложил два варианта: Или сдавать кровь, или он ставит диагноз "отказ от освидетельствования"(который устраивал дядю милиционера). Понятно, что я согласился сдать кровь, будучи полностью уверенным на результат 0,00 %0. Взяли анализ крови в 7.55, делали около 20 минут, на каких приборах и по какому методу - мне не известно, в акте освидетельствования не указано. Результат - 0,38 %0.
Сразу после того, как меня отпустили, в 10.20 часов, в другом кабинете экспертизы алкогольного опьянения, самостоятельно переосвидетельствуюсь. Выдох - 0,00 %0, Моча - 0,00 %0, Кровь - 0,00 %0.
Закономерный вопрос: Как такое возможно? Если в крови было 0,38 %0, не могли же они за 2,5 часа полностью вывестись из организма из крови и мочи до 0,00 %0?
Я не могу понять, как такое возможно? Грешу на врачей, думаю, что или подмешали чего-то в пробирку, или пробирки поменяли.
И прошу посоветовать, как оспорить первое заключение в сложившейся ситуации.
Заранее благодарю за помощь и консультацию.

вполне, за 2,5 часа..



Не запрещено, может они соседи, или рыбаки заядлые. Если бы захотели чего то "мутить", то наверное по панибратски не общались бы

Если из крови и могли, то из мочи - не могли.
Оспорить в суде вторым заключением. Не без защитника.

На основании второго заключения. Только не говорите в пояснениях, что пили жидкости (воду, чай и т.д.) в течении 2,5 часов.
Детали расскажет Ваш адвокат


Ув. Антон, т.е. даже если прогнать через организм литров 5-7 жидкости за 2,5 часа, то моча всё равно что то покажет?

Покажет.

Спасибо)
Значит у автора есть реальные шансы отбиться от первого акта

Уважаемые участники форума! Благодарю за оказанную помощь и консультацию. Попрошу пару дней тему не закрывать, может еще кто-нибудь выскажется.

И снова здравствуйте. Опять прошу проконсультировать.
Суть какова: отобранный в мае 2017г. образец крови сохранен. Хранился сначала (первые 35 дней) в холодильнике при +4 градуса, далее - в морозильной камере. Насколько мне известно, при ненадлежащем хранении происходит новообразование алкоголя. Но наш, местный доктор наоборот, рассказывает об уменьшении концентрации алкоголя в процессе хранения образца. Вот не могу понять, кому верить. Прошу объяснить, что же на самом деле будет происходить с алкоголем в отобранном образце в процессе его хранения.
Так же буду благодарен за ссылки на соответствующую литературу.

Неужели никто не выскажется?

Концентрация может изменяться как в сторону увеличения, так и в сторону снижения. Зависит от разных факторов.
"Экспертная оценка образования этанола в биологических объектах", Ф.А. Галицкий. - Акмола, 1997

См.здесь

"К настоящему времени точно установлено,что в процессе развития состояния гипотермии в результате действия на организм низкой температуры происходит существенное снижение концентрации алкоголя...
Диссертационным исследованием Югова К.М.(2003) установлено,что при смерти от холода происходит значительное снижение концентрации этанола во всех средах организма,особенно крови...
Шигеев В.Б.,Шигеев С.В.,Колударова Е.М."Холодовая смерть."2004г.Москва.Стр.142.
Аналогичная информация имеется в "Очерки о холодовой травме".Шигеев В.Б.,Шигеев С.В.2016г.Москва.