Степень тяжести

Полная версия: Степень тяжести


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Стас1991
Пожалуйста, помогите определить степень тяжести. Очень долго жду результатов СМЭ. Хотелось бы понимать какой степени тяжести мне ожидать, лечащие врачи однозначно сказали что степень тяжелая, суд.мед.эксперт настойчиво убеждали в средней степени.
Выписку прелагаю ниже.
Мне было сделано переливание в размере 1200мл., так же давление на операционном столе падало ниже 70/40.
Заранее благодарен.


Anton
Перелом плечевой кости наиболее вероятно является тяжким вредом здоровью (п. 6.11.1. мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью). Перелом вертлужной впадины со смещением тоже тяжкий вред (п. 6.11.4.), но в эпикризе про смещение не упоминается. Для однозначного вывода нужны рентгенограммы плеча и таза.


Стас1991
Цитата(Anton @ 16.06.2017 - 15:20)
Перелом плечевой кости наиболее вероятно является тяжким вредом здоровью (п. 6.11.1. мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью). Перелом вертлужной впадины со смещением тоже тяжкий вред (п. 6.11.4.), но в эпикризе про смещение не упоминается. Для однозначного вывода нужны рентгенограммы плеча и таза.

Спасибо, на рентгенограмме вся вертлужная впадина и седалищная кость в кашу... На руке 2 титановые пластины, плечевая кость пополам, на снимке под углом 35 градусов с осколками.


Стас1991
Прилагаю еще результаты МРТ и рентгенограму руки.


andron15111987
Цитата(Anton @ 16.06.2017 - 21:20)
Перелом плечевой кости является тяжким вредом здоровью (п. 6.11.1. мед. критериев определения степени тяжести вреда здоровью). Перелом вертлужной впадины со смещением тоже тяжкий вред (п. 6.11.4.).

тяжкий


Anton
Да, никаких сомнений.


Радомир
На рентгенограмме, представленной на фото №2 виден перелом диафиза плечевой кости со смещением отломков. Это - тяжкий вред здоровью. Согласно п.6.11.1 приложени к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г. Независимо от любых иных факторов.
Цитата
суд.мед.эксперт настойчиво убеждали в средней степени.

К установления вреда здоровью средней тяжести нет оснований.
Вероятно, коллега не обладал достаточной объективной информацией для суждения (ему не были представлены все мед.документы, в т.ч. рентгенограммы и т.п.).
Ответ дан.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!