Цитата(Радомир @ 28.06.2017 - 22:24)
Описание повреждений в области головы отсутствовало в медицинской документации, которая, надо полагать, была заведена в самое ближайшее время после травмы, а не через два месяца.
1. Строго специфической не существует. Целый ряд симптомов могут встречаться и при СГМ, и при иной патологии. Монотонность симптоматики на протяжении многих дней позволяет исключить СГМ. Для подобной легкой травмы головного мозга характерна быстрая положительная динамика с регрессом симптоматики за несколько дней-одну-две недели.
2. Конечно, нет. Но может затруднять диагностику СГМ.
3. Тактика лечения, как и сам факт получения лечения/отказа от лечения ни в малейшей степени не влияют на судебно-медицинскую диагностику.
4. Посоветуйтесь с Вашим адвокатом. Возможно, он найдет основания для заявления ходатайства о назначении повторной экспертизы. Заключения экспертов мы не видели, поэтому нет возможности судить об обоснованности выводов.
Я предоставлю вам сегодня фото документов. Но по срокам лечения у меня возник вопрос потому что, когда я в поисковике искала смэ по сгм, я наткнулась на вашу ветку, этого форума, где вы, специалисты между собой обсуждали сроки. Простите, не намеренно там оказалась, раздел открыт. Я позже разобралась, что есть для потребителей отдельный форум. Но там между собой вы спорите о длительности, и есть очень интересные мнения, и они как раз говорят о том что выздоровление в 3-4 недели- это норма.
И , 3 вопрос был немного о другом. Скорее всего просто вы мою тарабарщину не поняли. Тактика лечения была индивидуальная, из за геморрагического гастрита. Лечение было неполноценным, и динамика малозначительной. даже если СГМ было усугублено дорсопатией, это говорит о том, что клиника по СГМ была смазанной. НО это же не исключает СГМ?!
Вот заключение СМЭ.
От себя хочу добавить, что допускаю, что клиническая картина по дорсопатии возможно "смазала"картину по СГМ. Так как срыв компенсации дорсопатии никто не лечил на тот момент, ибо в желудке были геморрагии, и в приоритете было лечение СГМ, то клиника по дорсопатии помешала отследить динамику достаточно чётко. Эксперт в данном случае сделал предположение, что противоречит этике. И наличие дорсопатии не исключает факт получения ЧМТ. Плодскажите, пожалуйста, права ли я, и как корректно объяснить эксперту, что допущена ошибка?