Оформление постановления

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, где в постановлении на смэ должно быть прописано взятие биоматериала (отдельным ли абзацем с пометкой или на усмотрение следователя) и регламентировано ли это вообще.

наши вроде после вопросов пишут.

В пункте: «поставить перед смэ вопросы?» следующим номером нумерации вопросов?—правильно ли это?

не знаю, юристы может ответят

УПК РФ, Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.


в вопросах я думаю логично ставить это

В ст. 195, 196 упк в порядке назначения экспертизы нет для этого отдельного пункта.

Понятно. Спасибо! ЯИз моей практики: всегда выносили отдельным пунктом: «в ходе проведения смэ просьба/необходимо/...изъять ...Просто спор вышел со следователем: в постановлении просьбу изъятия указал в вопросах (все одним сливающимся текстом) + в установочной части каких-либо обстоятельств, касаемых необходимости их изъятия не указал. На мое замечание по этому поводу сказано, что они могут писать что хотят и где хотят. Т.е. проводили экспертизу на наличие тел повреждений, а потом в вопросах вдруг вылезли биоматериалы

Аналогично.
Как правило в постановлении у нас пишут так:
1. Поручить производство экспертизы в Бюро ....
2. Поставить на разрешение эксперта вопросы: (2.1, 2.2, 2.3)
3. Изъять в ходе проведения экспертизы ....

При этом, напрямую в УПК про это не сказано:

УПК РФ, Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Предписывать что-то изъять в разделе вопросы как-то не логично.