Нагрузка эксперта в МКО

Возник тут вопрос... А сколько фактически делает один судебно-медицинский эксперт в МКО экспертиз в год?
Можете поделиться?

Вас интересует какой-то конкретный эксперт или усредненный?

Вопрос интересный. От конкретики, видимо, не уйти - «индуктивный метод», знаете ли…
Я бы сформулировал вопрос, с учетом вопроса на вопрос, конкретнее:
«Сколько фактически делает один судебно-медицинский эксперт МКО (например, уважаемый Клокин) экспертиз в год, и сколько экспертиз в год может, потенциально, сделать один «усредненный» судебно-медицинский эксперт МКО, ваще?»
Сравнения численных данных прольют свет на эффективность виртуальных экспертов.
Можем поделиться?

С уважением, ws_K.

Вопрос предельно неконкретный. Разбег от и до гигантский. Есть Экспертизы-исследования,на которые уходит от 20 до 60мин, есть которые приходиться делать нерасгибаясь 10-15 рабочих дней. Много зависит от квалификации и индивидуальной конструкции мозга, например, эксперт с 6-летним стажем пытался сделать экспертизу по переломам ребер (около 20-ти ребер с примерно 40-ка разрушениями) в течении 10-ти дней,пытался своим тупизмом сорвать сроки,я экспертизу отобрал и сделал задень, эксперта опустил. Короче объемы дело мутное.

Меня интересует не "сколько ваще может", а сколько было сделано. Не гипотетически. Как Вы и выразились, меня интересует среднее значение.



Повторюсь, среднее значение по результатам прошедших годов, например 2014-2016, исходя из формулы "количество экспертиз выполненных в отделение разделить на количество экспертов в отделении".

Инфа же не закрытая?

Рядовые эксперты этого не знают. А вот региональные орг-методы в курсе, это надо прямо туда обращаться.

Это скорее личный интерес, чтобы в ОМО обращаться, да ещё и официально.
У нас я знаю сколько экспертиз в отделение поступило и сколько мы за год сделали.

Полностью согласен с Клокиным. Нагрузка считается не по экспертизам, а по объект/исследованиям, или как их, прости Господи, нынче обозвали "условные единицы учета исследований". Единой нормы как их считать нет, мы считаем по старым "абрамовским" раскладкам уже много лет. Исходя из этого могу сказать, что мы выполняли и 330 и 270 экспертиз в год, при примерно равном общем количестве у.е. Нужно понимать еще, что общее количество экспертиз зависит и от количества населения в регионе - в провинции одна цифра, в миллионниках - совсем иная, а вот количество экспертов - от социально-материальных условий.


Когда ж ему делать-то их начинать?

Вот потому я и интересуюсь. Раньше мы считали по этим самым у.е. И в 346н этих самых у.е. (объект/исследований, объект/методов) - 2000 на одну ставку.
Я же спрашиваю фактически по экспертизам. Потому что интересно. Понятно, что один лоскут с одной колото-резаной раной и 20 ребер с 40 переломами - колоссально разный объём и по времени, и по трудозатратам, и по у.е.
И миллионник, и какой-нибудь небольшой областной центр - отличаются. И поэтому я и задал такой вопрос. Конечно куда более интересны крупные города, с населением 500к+.
И мне интересна не официальная нагрузка, кто сколько должен сделать. А как на самом деле кто сколько выполняет.
Например, у нас получается около 180 экспертиз в год на рядового эксперта.

Надо было вопрос в курилке задавать

Да, где-то так и выходит... 180-200-210...

да не могут разные эксперты делать примерно одинаковое количество экспертиз (о/м), у нас один делает максимум 80, другой - по 250-280. И что? первого расстрелять,если он таким родился?, менять смысла нет, на обучение уходит минимум лет пять, и не факт что еще дойдет.

У нас тоже за 100 экспертиз. но туда входят и скелетированные трупы, которые мы криминалисты вскрываем, фотоствмещение с востановлением прижизненного облика, дактилоскопия, альгологические иссл......

А вы из системы минздрава? Ну, ладно,в местах поближе к метро по советской привычке восстановлением прижизненного облика еще баловаться могут (нужно же чем-то людей занять), но дактилоскопия-то каким боком, это же чисто ментовское развлечение. Нет, я знаю, что в отдельных,непуганых местах,медики какого-то хрена подготавливают пальцы гнилостно измененных трупов к дактилоскопии (по выше указанной же причине),но что бы с "Папилоном" работать, это уже перебор.

Коллега - скорее всего, военный СМЭ. Вот у них такому набору функций и обязанностей - верю.

Так сложилось уже несколько десятилетий в нашей глубинке. В УВД нет специалистов по катанию гнилостно измененных кистей рук и по фотосовмещению. Выносится постановление об отчленении кистей рук и головы, ставится вопрос установления, пола, возраста, наличие повреждений на черепе и вместе с кистями рук регистрируются в МКО. Подготовка гнилостно измененных кистей рук к дактилоскопии до сих пор входит в нашу компетенцию.