По повреждениям лица установить причину повреждения

Уважаемые эксперты,

Прошу Вашей консультации по данному вопросу и готов заказать экспертизу за вознаграждение.

У потерпевшего сломан нос, гематома под одним глазом, рассечение брови, кончика и губы внутри ротовой полости.
Подозреваемый несколько раз ударил потерпевшего в лицо, в результате чего потерпевший скатился с металлической лестницы. Также есть синяки на спине и плечах.

Подозреваемый отрицает нанесение ударов и утверждает, что оба упали с лестницы.

Вопрос:
Возможно ли подтвердить нанесение ударов в лицо и исключить их образование в результате падения с лестницы?
И по повреждениям подозреваемого исключить их получение в результате падения с лестницы (ушиб грудной клетки).

Заранее благодарен за любые отклики. Фото лестницы размещаю ниже, фото лица потерпевшего смогу отправить личным сообщением при предварительной договорённости.

Назначена ли судебно-медицинская экспертиза ?

По фото консультации не получится.

Немного нестандартная ситуация. Для назначения экспертизы нужно мнение эксперта

Чаще - нет. В зависимости от конкретной ситуации - может быть, какой-то из этих вариантов окажется допустимым или более вероятным. Нужны максимально подробные сведения о повреждениях (медицинские документы, результаты осмотра экспертом), данные осмотра места происшествия, может будет целесообразен следственный эксперимент (проверка показаний на месте происшествия).

Крайне сомнительно, что "мнение эксперта" здесь или в виде какого-то неформального листка с буквами, является решающим основанием для, фактически, возбуждения уголовного дела.

Процессуальный статус того, что Вы готовы "заказать ... за вознаграждение" - "иные документы". Не более. Если эти листки сотрудник полиции приобщит к материалу проверки. Если не приобщит - никчемная бумажка. Экспертиза - это не по Вашему заказу (см. гл.27 УПК РФ).
Посоветуйтесь с адвокатом.

Согласно изменениям в УПК вступившим с 17 апреля 2017 года не приобщить не имеет права

"...В статью 159 Кодекса включено положение, согласно которому участникам уголовного судопроизводства не может быть отказано в удовлетворении ходатайства не только о производстве следственных действий, но и о приобщении к материалам уголовного дела доказательств, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют указанные лица, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. ..."

"УПК РФ, Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
...
2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов[i][/i], если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)"

Значит, будет приобщено. "Иной документ". Не "заключение эксперта". И не "заключение специалиста".
В пределах представленной информации ответ дан.
Тема закрыта.