Субдуральные и субарахноидальные кровоизлияния



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская танатология
prozector
Доброго времени суток. Вопросы касаемые внутричерепной травмы. 1. Как вы определяете степень тяжести вреда при субдуральных и субарахноидальных кровоизлияниях, не состоящих в прямой причинно-следственной связи со смертью (незначительный объем и размер). 2. Тот же случай, но когда это явилось непосредственной причиной наступления смерти. При условии что кости черепа целы и нет прорыва в желудочки. Согласно п 6.1.3 пр. 194 тяжкий вред здоровью ".... при наличии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов". .А как быть если смерть не в стационаре, ни признаков, ни длительности расстройства здоровья?


Anton
Если смерть от внутричерепных геморрагий, то обязательно будут морфологические эквиваленты перечисленных "симптомов".
В иных случаях, когда нет ни длительности, ни последствий - п. 27.


Alexandr
1. Если не состыкуются с пунктом 6.1.3 правил, то данные повреждения не являются опасными для жизни, и определить степень тяжести вреда причиненному здоровью человека данными повреждениями не представляется возможным в связи с неясностью их исхода, из-за наступления смерти от другой причины. Пункт 27 правил.
2. Смерть от ЧМТ не может наступить без наличия общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, соответственно пункт 6.1.3.


prozector
Цитата(Alexandr @ 13.09.2017 - 13:51)
1. Если не состыкуются с пунктом 6.1.3 правил, то данные повреждения не являются опасными для жизни, и определить степень тяжести вреда причиненному здоровью человека данными повреждениями не представляется возможным в связи с неясностью их исхода, из-за наступления смерти от другой причины. Пункт 27 правил.
2. Смерть от ЧМТ не может наступить без наличия общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, соответственно пункт 6.1.3.

Логично, но на бумаге это нигде не отражено

Цитата(Anton @ 13.09.2017 - 13:44)
Если смерть от внутричерепных геморрагий, то обязательно будут морфологические эквиваленты перечисленных "симптомов".
В иных случаях, когда нет ни длительности, ни последствий - п. 27.

Случай из практики. Дедушку бьют, он спустя время умирает. Смерть от отравления этиловым спиртом, а в голове очаговое субдуральное кровоизлияние, объем не более 1,5 мл. Повреждение есть, есть. Степень не определить, а менты круги наворачивают, им вред нужен. Как быть?


Anton
Как быть? Так же, как во всех случаях применения 27 пункта.


prozector
Цитата(Anton @ 13.09.2017 - 13:44)
Если смерть от внутричерепных геморрагий, то обязательно будут морфологические эквиваленты перечисленных "симптомов".
В иных случаях, когда нет ни длительности, ни последствий - п. 27.

Какие, например, морфологические эквиваленты?


Anton
Отек мозга как общемозговой с-м, локальное сдавление как очаговый, стволовые геморрагии как стволовой.


prozector
Цитата(Anton @ 14.09.2017 - 13:56)
Отек мозга как общемозговой с-м, локальное сдавление как очаговый, стволовые геморрагии как стволовой.

Только это все не привяжешь к тяжкому вреду.


Deni
Цитата(prozector @ 14.09.2017 - 14:29)
Только это все не привяжешь к тяжкому вреду.

Ну, смотря как привязывать...


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!