Непринятие во внимание следствием суждения специалиста



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Юлия58
Здравствуйте!В рамках проверки по факту гибели ребенка, была выполнена комплексная судебно-медицинская экспертиза. Результаты ее показались сомнительными. Силами родственников была проведена еще одна экспертиза. Опасения подтвердились, 9 ответов на вопросы следователя противоречили законам медицины и здравого смысла. Однако же следователь заявил,что не принимает ее во внимание,так как экспертам местного СМЭ предоставлялись все материалы проверки, а не только протоколы осмотров места происшествия,результаты вскрытия,и т.д. Причем предоставлялись в оригинале,а родственники предоставляли копии.Подскажите,пожайлуста, действительно ли судебно-медицинскому эксперту,для вынесения медицинского заключения необходимы все материалы дела. К примеру,опрос одноклассников погибшего. И какое же значение имеет в данной связи предоставление ксерокопии,или оригинала оригинала документов.


Радомир
Цитата
действительно ли судебно-медицинскому эксперту,для вынесения медицинского заключения необходимы все материалы дела.

Иногда - не нужны, иногда - необходимы. Зависит от конкретного медицинского случая и конкретных вопросов. В общем виде: лучше, если материалы дела предоставляются, т.к. в них может содержаться актуальная для экспертизы информация.
Цитата
И какое же значение имеет в данной связи предоставление ксерокопии,или оригинала оригинала документов.

Если копия полная и хорошо разборчивая - никакого значения, если же копия неполная или некачественная - может быть большая разница в результате.



Юлия58
Если можно, еще уточнение. Касаемо данного случая были предоставлены:3 протокола осмотра происшествия, копия акта исследования трупа , копия заключения эксперта (экспертиза трупа),копия заключения экспертов по материалам проверки,ну и все фото с места происшествия. Достаточно ли документов,для вынесения экспертом суждения? И может ли,в принципе,следователь решать,или знать каких документов достаточно для вынесения судебно-медицинского заключения,а каких нет?


Джек
Откуда мы можем знать-достаточно ли,если о сути дела вы и слова не сказали?Следователь в общих чертах знает,что нужно,в сложных случаях консультируется у эксперта


Юлия58
Дело по падению с высоты при невыясненных обстоятельствах. То есть я так понимаю опросы одноклассников,учителей и т.д. тоже имею существенное значение?


Anton
Цитата(Юлия58 @ 18.09.2017 - 10:56)
может ли,в принципе,следователь решать,или знать каких документов достаточно для вынесения судебно-медицинского заключения,а каких нет?
Решать - обязан, знать - нет. Эксперты запросят при необходимости.


Медик
Ув.Юлия,не дублируйте сообщения.
Лишнее убрал.


Пастух
К адвокату бы обратиться. Он наверняка знает/должен знать, как и куда преподнести доказательства


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!