определение степени тяжести и оценка скорости а/м при наезде

Помогите в определении степени тяжести травмы при ДТП. И если можно определить примерные значения скорости автомобиля сбившего моего отца (т.к. экспертиза установила скорость а/м – 28 км) Данные представленные эксперту неверны, явного тормозного пути нет. Отец находился после наезда на расстоянии 10 -12 м от машины впереди по ходу движения.

Повреждения (написанные в справке): Поперечный перелом нижней трети правого бедра:
перелом 5,6 ребер с право; сотрясение мозга; жировая эмболия; и что-то церебральное (не смог разобрать записи врача). Я осмотрел отца на следующий день и могу дополнить список: на голове в затылочной области гематома (шишка 8-4 см.) и левой части лба также шишка с ссадиной (диаметром 3 см); правая нога обширный синяк вокруг всей ноги выше колена, левая нога синяк по всей внутренней части от середины бедра до паха, вся задняя часть таза один сплошной синяк до поясницы; ссадины на руках.
После ДТП отца поместили в реанимацию отделения травматологи. В середине следующего дня перевели в палату где он 12 дней лежал на вытяжке в тяжелом состоянии. Нам разрешили круглосуточно дежурство. Он находился в бредовом состоянии не понимая, что с ним произошло. В этот период у него то падало давление (80 - 40) то подымалось (165 - 90). Из за этого и откладывали операцию. На 12 день провели операцию на ногу и соединили кость бедра вставив мет. штырь. Во время окончания операции возникли сложности (какие я не знаю) Его поместили в реанимацию на аппарат искусственной вентиляции легких. Там он находился 20 дней и был переведен в палату в тяжелейшем состоянии. Нам сообщили, что у него была легочная жировая эмболия и инсульт связочный с той же жировой эмболией. Еще 19 дней он находился в травматологии с положительной динамикой общего состояния но по поводу ноги возникли сложности (резали ногу и выпускали гной). После чего его выписали на амбулаторное лечение. В тот момент он был в сознании, самостоятельно передвигаться не мог, периодически уходил в бредовое состояние. Через 17 дней его поместили в неврологическое отделение для восстановления двигательной функции стопы. Пройдя курс лечения был выписан со слабой динамикой в области стопы. После чего по истечению 22 дней его поместили в гнойную хирургию с диагнозом остиомилит в месте перелома. На данный момент Отец в гнойной хирургии проходит курс лечения. Самостоятельно ходит плохо со стулом, на костылях не может – кружится голова, максимально может пройти 100 м после чего сильно болит нога. Его вес до аварии 96 кг - после 54.
Простите за излишнюю информацию.

Если судить только по тем данным, которые Вы предоставили - тяжкий вред.

Какая автомашины - легковая, грузовая, внедорожник?

Пост очень эмоциональный. (что впрочем, понять можно). Однако, медицинских данных позволяющих достоверно судить о вреде здоровья маловато. Вместо "тяжелейшее состояние" необходимы клинические симптомы. Лучше спишите слово в слово клинический диагноз и представте здесь. Это уже будет что-то.
P.S. Неужели еще экспертиза не проведена?

Большое спасибо за ответ!!!
По существу дела: Машина – ВАЗ 2106 водитель + 2 пассажира без груза; Экспертиза действительно до сих пор не проводилась (суд еще не может определить хочет он рассматривать жалобу или нет); Справка при выписке из травматологического отделения глоссит дословно «Прелом берц правой бедренной кости, перелом 5-6 ребер справа, сотрясение мозга. (с красной строки) Жировая эмболия; церебральная д…лея (это слово ни кто не может разобрать); гипертоническая болезнь. При поступлении положено сильное вытяжение за бугристость т/берцовой кости. 09.02.06 операция ЗИМО правого бедра стержнем со статическим блокированием. С 09.02.06 по 28.02.06 находился ОАР по поводу жировой эмболии, острая церебральная недостаточность.» дальше перечень проведенного лечения и «выписан в удовлетворительном состоянии для амбулаторного лечения 20.03.06.» на другой стороне рекомендации врача по лечению. На снимке четко виден поперечный ровный перелом без осколков первой трети снизу кости. Это примерно соответствует 50 -60 см от пола при росте отца 165 см. Были и другие справки из неврологии и гнойной хирургии но они в деле по оформлению инвалидности.
Определить скорость а/м по данным из ГАИ сложно, много спорных моментов в схеме ДТП. Если кто сможет по характеру перелома и перечисленным травмам определить примерный порядок скорости а/м на момент наезда мне это сильно поможет для защиты прав моего отца.
Еще раз спасибо за ответ.

О "порядке скорости" говорить как-то не приходится. Это явно больше 10км/час и явно меньше 100км/час.
Перелом бедренной кости и двух ребер ( без поврждения костей таза и грубого повреждения внутренних органов) при наезде легковой автомашины, соответствует примерно скорости 20-30км/час.
Данные очень приблизительные.

Если скорость достоверно не установлена, приходится верить водителю. По медицинским данным это не расчитать. Например, если челове стоит на асфальте с хорошим контактом на обе ноги, то действительно, скорость явно была более 10-15км в час, а если он перебегал дорогу, и прочно не касался поверхности земли, то и 50-60км не предел, но при такой скорости черепно-мозговая травма могла быть значительно тяжелее.