нужна кодировка повреждений одежды

Здравствуйте коллеги, есть ли у кого-нибудь кодировка с условными обозначениями повреждений одежды в виде таблицы?

Это еще что за хрень такая - просветите, а то так дураком и умру.

И меня тож, пожалуйста... Знаю одну кодировку - абрамовскую, тока там таблиц нет...

Должно быть коллега это и имеет ввиду

Это вот это?

Если это оно, то данные условные обозначение описаны в патенте же.
Признаться, не знаю кто этим бы пользовался.

Да вы шутите! Я конечно в курсе этого бреда, но я так понимаю все это делалось исключительно для накуобразности в диссере и пр. Живьем медицинских криминалистов, которые не только бы это использовали в работе, но и положительно об этой "кодировке" отзывались, не встречал (но рад буду пожать такому руку). Вещь исключительно для увеличения страниц в монографии.

что то типо этого, просто иногда к нам поступает одежда на исследование, и надо же помимо фото изобразить это рисунком, есть ли какой то стандарт вообще этих граф.моделей ?

А не надо создавать прецеденты, пытаясь на ровном месте высосать из пальца то,чего в нем отродясь не было.

"из пальца" - мягко сказано...

Ухты Представил в деле сие художество. И ходатайство суду о разъяснении)))

Вот не знаю... Всегда достаточно описания было и фотографий поврежденных нитей/волокон. Я не представляю как в суде объяснять эту методику.

Её прокурор в суд не пропустит

Существует Письмо № 754/04-01 от 03.04.1989г. за подписью главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РСФСР В.О.Плаксина с полным описанием методики.

Тем более не пропустит)

А основания какие?
Всё отлично пропускают уже почти 30 лет...

То есть Вы действительно используете в экспертизах данные условные обозначения? Если не затруднит, можете показать исследовательскую часть? Очень интересно, честно говоря.

Исследовательская часть, думаю, абсолютно такая же как и у вас. Просто в конце всего описания указываем, что морфологические особенности повреждений отражены на рисунках таких-то. После фототаблиц рисуем таблицы со схемами и прикладываем листок с условными обозначениями (из письма упомянутого выше, там есть стр.28 для одежды и 30 для ран на коже), отпечатанный типографским способом в бородатые годы в таком количестве, что ешё внукам хватит.
Только вот надо сказать, что по одежде схем давно не рисуем, только по ранам.

на заре экспертной деятельности, рисовали такое по повреждениям одежды. Муторное дело правда и в отличии от кожи, которой изымается 1 - 2 повреждения, здесь же присутствует вся палитра и при множественных повреждениях можно не разгибая головы месяц делать идентификацию...

Считаю, что в книге "повреждения острыми орудиями" (С.В. Леонов и соавт). в главе "Повреждения колюще-режущими орудиями", приведенны образцы экспертиз, в которых весьма удачно совмещены описательный метод исследования повреждения предметов одежды, дополненный разметкой признаков с помощью криптограмм на фотоизображениях повреждений. Весьма информативный способ. Использую. В суд для разъяснений, не зовут.

Вот мне кажется, что желание засунуть в заключение (исследование) мутные данные, понятные предельно ограниченному кругу лиц и по сути несущие информацию им же любимым и не кому более, напоминает занятие кота, приводящего в порядок языком свои причиндалы

Концы ран графически обозначаем в приложениях к Заключению,а указанные графические модели для одежды не используем, это никому кроме экспертов непонятно, только загромождение заключения. А если все подробно изложено в описании, то ни у кого и никогда к Вам не возникнет вопросов по одежде, а тем более по этим графическим схемам. А если совсем честно, то очень часто на трикотажной одежде (которая поступает чаще всего) повреждения являются крайне малоинформативными из-за свойств самого трикотажа и затупленных ножей, представляемых на экспертизу

Методичка по Колото-резанным повреждением с приведением графической кодировки и описанием методики работы.

Specialist писал "А если совсем честно, то очень часто на трикотажной одежде (которая поступает чаще всего) повреждения являются крайне малоинформативными из-за свойств самого трикотажа и затупленных ножей, представляемых на экспертизу"
Действительно, это так и есть. Трикотаж очень плохая следовоспринимающая среда! У меня аналогичные проблемы с трикотажем. Как-то сетовал к коллегам, говорят, что "надо смотреть внимательнее и уметь видеть". Что-то у меня не получается.

Полностью согласен. Из-за веяний современной моды полотняные ткани практически не встречаются. А трикотаж - это "нЕчто". И кто говорит, что "нужно уметь видеть", как бы помягче сказать, ...лукавит.