Цитата(Радомир @ 20.11.2017 - 19:51)
А готова ли женщина-президент к России? Есть ли сейчас такая женщина, способная удержать власть в России на пользу народу России?
Ой, коллега, про то готова ли женщина-президент или вообще "русская" (собирательный многонациональный образ
) женщина к России еще Н.А. Некрасов писал:
«Есть женщины в русских селеньях...»
...
"В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет, спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!"
в современной интерпретации:
Есть женщины в русских селеньях -
Их бабами нежно зовут:
Слона на бегу остановят,
И хобот ему оторвут...
А вот на пользу народу России, тоже современная интерпретация... э... больше ситуации в целом...
Н. Коржавин
"Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони всё скачут и скачут!
А избы горят и горят!..."
Цитата(Радомир @ 20.11.2017 - 19:51)
...Состоятельна ли изначально заложенная темой антитеза "мужчина-женщина", в сущности не имеющая под собой основы в системе координат "хорошо-плохо" ("добро-зло", "демократия-тоталитаризм", "процветание-упадок", "мир-война", "рождаемость-смертность", "культура-бездуховность" и мн.др.)? Нужно ли в этом делить и противопоставлять ЛЮДЕЙ: "мужчина-женщина", "черный-белый", "сопляк-старик", "замужняя-разведенная", "военный-штатский", "еврей-ариец", "родитель №1-родитель №2" ....
антитеза была заложена самой жизнью, а именно происходящими событиями сегодня в нашем обществе, учитывая отношение людей и сложившиеся "общественные" образы "кандидаток" в президенты и самого президента страны (народный фольклор реагирует во всю, крылатых фраз и анекдотов хоть отбавляй...)
я лишь задалась вопросом...неужели меняется ментальность власти и российского общества в целом... поэтому и хотелось бы это оценить в дискуссии двух людей, которые мне интересны как избирателю с точки зрения выбора
А про все остальные "координаты": диалектика как раз и предполагает наличие пятьдесят оттенков серого... или белого... или черного, да собственно, какая разница
Цитата(Радомир @ 20.11.2017 - 19:51)
"Вечный Ангел" - оказалась исторически не лучше многих мужчин-канцлеров (Бисмарк, Аденауэр, Брандт, Коль), однако, неизмеримо лучше известнейшего всему человечеству мужчины-канцлера. Статистически наиболее вероятный персонаж гауссова распределения.
Бойтесь лжепророков! В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные. 16
По делам* их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы? 17
Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое - худые. 18 Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево - добрых плодов. 19 Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь. 20
Итак, по плодам их узнаете, кто они. (Евангелие от Матфея, Глава 7, стихи 13-29)
Но каждое древо растет в свое время и месте, да и "климат" общества, в это время тоже везде разный, поэтому может и "способное" плодоносить древо остаться "сухостоем", но история не имеет сослагательного наклонения и к статистике это не имеет никакого отношения...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла А может быть и такая жажда жизни, по мне... исторически так лучше, ни с кем не сравнивая...