Цитата(Клокин @ 18.12.2017 - 12:46)
Больше всего мне нравиться обязанность брать "направление" от начальников что бы опубликоваться. То есть мало того, что надо "родить" что-то полезное для науки, так надо добиться что бы начальник соблаговолил посчитал тебя достойным для ого. Попахивает феодализмом махровым. А если начальник не СМЭ?, и в экспертизе понимает еще меньше, чем в большем балете? Тогда как ему доказать что ты достоин его "направления"?
Здравствуйте. Это чтоб "лишняя" информация не ушла
, особенно если это описание экспертных случаев или использование статданных, за которые они отвечают "головой" Э... Вернее тем, на чем сидят
, ну и что она же
делает, в случае если процесс рассматривать как "производственный"
Соблюдение обычной, правильно Вы заметили иерархии, большой начальник документ не подпишет, пока все маленькие начальники свои визы не поставят, но ведь такие требования давно, просто их стали теперь отдельным "докУментом" оформлять
Да и начальники бывают неприЯтно "удивлены", если своей фамилии вдруг не видят в "актуальных" направлениях