Девочка умерла в школе. Случился приступ эпилепсии примерно в 8ч 22 минуты, преподаватель сразу понес ее в мед пункт с 4 на 1 этаж, а переносить при приступе нельзя. Ее стошнило при переносе, медик непонятно что делал в кабинете, говорят поила лекарсвом и водой и делал искусственное дыхание и массаж сердца и сделала укол адреналина, при эпилепсии этого делать нельзя, а медик была в курсе что она болеет и стоит на учете.
Скорую помощь вызвала одноклассница только в 8 часов 31 минут, но потом ктот-то из работников школы, или директор или завуч которые присутствовали в мед кабинете с медиком, отменил ее в 8 часов 35 минут, якобы ей стало легче, но через 2-3 минуты опять начали вызывать скорую , уже звонил школьный мед работник.
Приеха простая скорая, в 8 часов 45 минут, не реанимация без оборудования. Работник скорой сделал укол адреналина и начал делать искусственное дыхание рот в рот и все.. 15 минут делал и она умерла.
Смэ поставил диагноз - смерть от отека мозга при приступе эпилепсии так как она болела и стояла на учете.. патологоанатом насчитала 8 следов от укола, что кололи ей не известно и не выясняют, нашли большое количество жидкости в легких и пену, что за жидкость не известно, может она лекарством захлебнулась.
А заключение смэ поставила диагноз - отек мозга, не указали степень отека, якобы естественная смерть при болезни, но отек мозга может быть получен и при переносе при тряске и у здорового человека . Только при лечении у нее не выявили никаких осложнений, мрт делали недавно, и оно показало что мозг очень здоровый и она идет на поправку.
При заключении смэ не учитывались все обстоятельства дела, приведшие к смерти. Не учитывался перенос девочки, массаж сердца и искусственное дыхание, какие препараты кололи не выяснили. 38 минут она умирала в школе, 38 минут ее "пытались" спасти.
Считается ли такая экспертиза объективной или можно запросить повторную смэ ?