Степень вреда здоровью



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Татьяна М
Здравствуйте. ДТП 6 декабря 2017 года, у пострадавшего ушиб правой руки, запястья, пальца, сильная боль. Сразу не обратились за помощью, скорую не вызывали,к вечеру палец распух и посинел, начала отекать рука.Через три дня боли в руке усилились и боль перешла в плечо и грудную клетку, затем заболела вся спина и боль переместилась в поясницу. 11 декабря стали болеть мышцы живота и весь правый бок, мышцы воспалились, заболела правая нога. 13 декабря поднялась температура до 38 и боль локализовалась справа внизу живота. Вызвали скорую помощь. В приемном отделении после осмотра хирургов были обнаружены ушибы поясницы, живота, грудной клетки. УЗИ показало воспаление аппендицита. Установлен диагноз: Острый гангренозный перфоративный аппендицит. Осложнения:Периаппендикулярный абцесс. Абдоминальный сепсис.Метаболический ацидоз.Проведена срочная операция. Лапаротомия. Ревизия. Аппендэктомия.Санация, дренирование брюшной полости. Тампон был удален на 7 сутки. Заживление послеоперационной раны происходило вторичным натяжением. Хирурги установили причинно-следственную связь с ДТП. Выписан со стационара 27 декабря.Проходил амбулаторное лечение (перевязки с мазью левомеколь) с 28 декабря по 10 января. На 31 декабря размеры шрама 5смх3смх8см (глубиной). Скажите, пожалуйста, какую степень вреда вы определите и есть ли причинно-следственная связь с ушибами после ДТП и аппендицитом. Следователь считает и настаивает, что этой связи нет и аппендицит возник по другим причинам. Буду очень благодарна за ответы и участие.


Радомир
Аппендицит (заболевание) не состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП. У миллионов людей случается аппендицит без какой-либо травмы, в т.ч. без ДТП. Хронологическое совпадение и не более.
Если то, что "палец посинел и распух" (ушиб мягких тканей при наличии кровоподтека) зафиксировано врачами в медицинской документации, травму можно оценить как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.). Если же это не описано в мед.документах - факт травматической патологии объективно подтвердить невозможно.
Что такое "ушибы поясницы, живота, грудной клетки" из Вашего письма неясно, но, с высокой вероятностью предполагаю, что этот диагноз выставлен исключительно из-за жалоб на боли в этих областях, т.е. там не было обнаружено кровоподтеков, гематом, ссадин, ран, переломов и т.д. Такой диагноз не подлежит экспертной оценке по степени тяжести вреда здоровью, в соответствии с п.27 вышеуказанного нормативного документа.
Цитата
Хирурги установили причинно-следственную связь с ДТП.

Пустословие, которое ничем невозможно обосновать в суде.


Татьяна М
Спасибо.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!