ошибка в заключении эксперта



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
ili
Здравствуйте, при ознакомлении с материалами уголовного дела заметила ошибку в заключении эксперта, проведенному по вреду здоровья живого лица. Ошибка в дате проведения исследования: Дело в том, что исследовательская часть начинается с того, что осмотр проведен 29.07.2017 г, а дата экспертизы 27.09.2017 по 03.10.2017 г. Насколько это существенное нарушение? можно ли признать экспертизу недействительной? является ли дата осмотра обязательным реквизитом заключения эксперта?


Пастух
Цитата(ili @ 28.02.2018 - 11:50)
Здравствуйте, при ознакомлении с материалами уголовного дела заметила ошибку в заключении эксперта, проведенному по вреду здоровья живого лица. Ошибка в дате проведения исследования: Дело в том, что исследовательская часть начинается с того, что осмотр проведен 29.07.2017 г, а дата экспертизы 27.09.2017 по 03.10.2017 г. Насколько это существенное нарушение? можно ли признать экспертизу недействительной? является ли дата осмотра обязательным реквизитом заключения эксперта?

- Не существенное.
- Нет.
- Если осмотр проводился, то да.
З.Ы. А в чем ошибка то?


barmen
Цитата(ili @ 28.02.2018 - 11:50)
... можно ли признать экспертизу недействительной?

Как правило, технические ошибки не влекут за собой признание экспертизы недопустимым доказательством.

В суде допрашивается эксперт, он говорит, что это опечатка и на самом деле следует читать так-то и так-то.


ili
Цитата(Пастух @ 28.02.2018 - 13:28)
- Не существенное.
- Нет.
- Если осмотр проводился, то да.
З.Ы. А в чем ошибка то?

Осмотр проводился 27.09.2017, а в заключении указано 29.07.2017 г то есть за два месяца до постановления о назанчении экспертизы


Радомир
Цитата
осмотр проведен 29.07.2017 г, а дата экспертизы 27.09.2017 по 03.10.2017 г.

Цитата
Осмотр проводился 27.09.2017, а в заключении указано 29.07.2017 г

Уточните цифры.
Лучше - представьте текст заключения эксперта.
Пока совершенно не ясно: проблема в Вашей трактовке (в июле выполнено судебно-медицинское обследование с осмотром пострадавшего, а в сентябре - экспертиза с исследованием акта СМО. Нормальная ситуация) либо имеется техническая ошибка в дате (оч.вряд ли, что экспертиза будет признана судом недопустимым доказательством, но, вероятно, это будет сочтено поводом для допроса эксперта с целью уточнения фактических дат).
Цитата
является ли дата осмотра обязательным реквизитом заключения эксперта?

Да.


Радомир
В пределах представленной информации ответ дан.
Тема закрыта.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!