Цитата
Если не трудно, ткните носом где именно нет?
Объективных признаков травмы мягких тканей и/или костных структур в проекции почек нет. (Объективных признаков инерционной травмы также нет).
При поступлении симптом поколачивания отрицательный.
Отмеченная при УЗИ почек 05.11.17г. паранефрально узкая анэхогенная зона по медиальному краю нижнего полюса правой почки. Это минимально выраженное жидкостное образование не может обоснованно трактоваться как паранефральная гематома и косвенный признак ушиба почки (при наличии УЗ-признаков нарушения минерального обмена (мочекаменной болезни), пиелонефрита, при отсутствии данных о его дальнейшем выявлении и, соответственно, о динамике: паранефральная гематома не может исчезнуть без следа к моменту следующего УЗИ от 08.11.17г.).
Результаты анализов мочи, в т.ч. их динамика, не характерны для ушиба почек, характерны для пиелонефрита (протеинурия, лейкоцитурия, бактериурия, при практическом отсутствии эритроцитурии).
Таким образом, есть симптоматика заболевания почек, нет объективных признаков травмы почек. Оценка "травматической патологии" почек - сообразно п.27 Мед.критериев. Оснований для установления легкого вреда здоровью нет.
Реальны только ссадины в области головы. Про них в выводах написано неплохо.
Цитата
В выводах комиссии
Выложенная Вами экспертиза проведена одним экспертом. Не комиссией экспертов. Если есть еще одно заключение, выполненное комиссионно, то разумно его также представить.