Экспертиза

Полная версия: Экспертиза


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Гульчатай
Здравствуйте
При проведение суд мед экспертизы должны ли эксперты просмотреть и поставить диагноз по видео ФГДС, рентгеновские снимки. Вопрос задан в связи с нежеланием гастроскописта написать наличие кровоподтеков в желудке. На словах сказал, писать отказался. Или же суд мед экспертиза рассматривает только заключения специальстов.


Радомир
Зависит от конкретной экспертизы, главным образом, от поставленных вопросов. Если речь идет о качестве оказания мед.помощи именно по патологии желудка - это один из важнейших материалов. Если же экспертиза нужна для исследования совсем других вопросов - это может не иметь никакого значения для исследования.


Гульчатай
Цитата(Радомир @ 23.05.2018 - 22:57)
Зависит от конкретной экспертизы, главным образом, от поставленных вопросов. Если речь идет о качестве оказания мед.помощи именно по патологии желудка - это один из важнейших материалов. Если же экспертиза нужна для исследования совсем других вопросов - это может не иметь никакого значения для исследования.

Спасибо. 3.11.2016 при проведении ФГДС были нанесены травмы эндоскопом + химический ожог пищевода. По видео ФГДС от 17.11.2016 - признаки ГПОД. Рефлюкс эзофагит 1 ст. Гастрит, слабовыраженный, без визуальных признаков атрофии слизистой.. Дуоденит. Гипотонус кардиального и пилорического сфинктеров. На словах сказал - кровоподтеки в желудке, писать не буду, ведь можно сказать что это язвы. По видео ФГДС от 22.08.2017 - гастрит без визуальных признаков атрофии слсзистой. Дуоденит. Гипотонус кардиального и пилорического сфинктеров.То есть признаков ГПОД уже нет. Рентген с барием желудка от 14.11.2016 - ГПОД. Гастроэзофагеальный рефлюкс. Рентген желудка от 10.08.2017 - рентгенологическая картина рефлюкс эзофагита. Признаки хронического гастрита. Грыжи уже нет. ПО МСКТ грудной клетки от 28.02.2017 - левая ножка диафрагмы имеет прерывистый контур. Высоко стоит правый купол диафрагмы. По флюорографии от 17.08.2016 - легкие и границы сердца в пределах нормы.
Не посоветуете где можно пройти экспертизу платно, где эксперты не будут покрывать медиков? Можно ли пройти личную экспертизу по поводу ожогов ротовой полости и пищевода (под языком огромные рубцы, воздействие хим вещества около 3 минут)


Радомир
Хим.ожог при ФГДС? Или же хим.ожог - повод для поступления в стационар? Одна травма или две (ожог - отдельно, травма при ФГДС - отдельно)?
Вы бы выложили заключение эксперта целиком (с соблюдением п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков). Будет больше информации, чем в отдельных кусочках, которые Вы по чуть-чуть нам показываете.
Цитата
Не посоветуете где можно пройти экспертизу платно, где эксперты не будут покрывать медиков? Можно ли пройти личную экспертизу по поводу ожогов ротовой полости и пищевода

В любом Бюро судебно-медицинской экспертизы любого субъекта Федерации или в Российском центре судебно-медицинской экспертизы (контакты легко найдете в интернете; целесообразнее выбирать среди географически ближайших - проще и дешевле обеспечить явку специалиста в суд, если это понадобится, и среди Бюро крупных регионов - там больше возможностей по привлечению к исследованию высококвалифицированных профильных специалистов). Можно обратиться на кафедру судебной медицины любого мед.ВУЗа. Можно (посоветовавшись с Вашим адвокатом) - в какую-нибудь негосударственную экспертную фирму (только обязательно убедитесь лично, то у них есть лицензия на судебно-медицинскую деятельность, в штате есть надлежащие специалисты. Что б в суде печальных казусов не случилось, когда выясняется, что бухгалтер и физиотерапевт сделали "экспертизу" по качеству оказания хирургической помощи, при наличии у фирмы лицензии только на строительно-архитектурную экспертизу).
Можно. Крайне желательно провести это исследование с обследованием пострадавшего, в т.ч. с фотосъмкой рубцов и приложением фототаблиц к заключению в качестве иллюстративного материала (лучше, если судья не только услышит про какие-то рубцы в полости рта, но своими глазами увидит, особенно, если они обширные и деформирующие).


Гульчатай
Все травмы получены при ФГДС. Заключение мед экспертизы пока нет, ждала когда относительно пройдет все. Были массовые подделки медкарт. Лечилась в основном платно. Заключения ТФОМС, страховой ОМС противоречат друг другу и после подделки медкарт противоречат медкартам. Они настолько уверены в своей безнаказанности... Эксперт ТФОМС мне открыто заявила - ну подумаешь маленький рубчик. Говорю ей это не один рубчик, а много рубцов, которые не пройдут.
Обращалась в несколько независимых суд мед экспертиз, но у них нет гастроскописта. Как Вы правильно заметили, стоматолог, который выдаст заключение за гастроскописта, это полнейшая чушь.
Город, где живу миллионник и очень трудно найти действительно независимых экспертов. Поэтому если есть возможность помочь выбрать экспертов, буду очень благодарна.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!