Вызов судмедэксперта в суд

Уважаемые эксперты помогите! Я обвиняемый по ст.238 ч.2. Суть дела: ребенок умер от отравления СО, в деле отсутствуют данные о мед освидетельствовании проживающих с ним членов семьи на день гибели( один человек умер ,остальные не получили отравления);нет замеров СО; квартира не проветривается, имеются клетки с живыми птицами и хомячками (показания свидетелей).Позиция суда-ребенок умер от СО , обнаружен в квартире значит газ был и... "виновен" Моя позиция-газа не было, ребенок умер не в квартире.Скоро судебное разбирательство в суд вызывается судмедэксперт проводивший осмотр трупа на месте происшествия(1.5 часа и не отравился) Какие вопросы ему задавать ,что бы подтвердить свою позицию?

А "Заключение эксперта" о причине смерти ребенка в материалах дела имеется? Для предметного разговора необходимо выложить его здесь с соблюдением требований п. 7.3.1 Правил Форума

Я не очень опытный пользователь- не знаю как удалить данные,попробую. В заключении: 58% карбоксигемоглобина в крови, примерное время смерти с 22.00 до 01.00 - мы заключение не оспариваем.Пока упор делаем на птиц и людей которые находились в помещении и не получили отравление включая следственную группу с судмедэкспертом. Судья говорит -судмедэксперт ни чего знать не может о влиянии СО на птиц и мелких животных-"он по людям". Помогите- скоро судебное заседание ! Как доказать ,что ребенок умер не там где его обнаружили-помочь может только судмедэксперт, жильцы квартиры не признаются стоят на своем - "нам было плохо, ребенок умер в квартире".

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
"Заключение эксперта" Обратите внимание на "обстоятельства дела" лист 1

смерть от отравления...а почему не умерли птички и прочие -на самом деле- уже не к судмедэксперту вопрос....Если ребенок умер не в квартире- то где- как вы себе это представляете?

Я знаю точно одно- угарный ГАЗ не обладает избирательностью- кого то убить, а кого то даже не отравить, в разной степени, но отравление получают все находящиеся в помещении- не дышать им нельзя, если только все члены семьи были в противогазах кроме одного.

Возраст ?

6 лет ,в этой комнате были : ребенок 10 лет , бабушка 75 , ну и птички чирикали.Родители в другой комнате.Хомяки на кухне грызли морковку. Вопрос остается открытым :Так где же умер ребенок и как доказать

так то да, теоретически им всем должно быть минимум хреново..

Теорию к делу не пришьешь...

Вопрос: мог ли ребёнок получить отравления до попадания в квартиру? Например в бане, гараже, машине и т.п., а потом, типа "сонного" его положили в кровать?
Каковы события этого дня?

Следствие основывается только на показаниях членов семьи: из дома не выходил(был сильный мороз),был бодр, немного жаловался на боль в животе, помыли положили спать. Есть одна странность: на покойном было 2 футболки ,а снизу голый-я бы так ребенка не положила спать
Мысль пришла- У судмедэкспертов есть должностная инструкция? или что то типа"действия при пожаре" от минздрава или еще чего...
Извините, не знаю как выразится правильно. Пример: заходит судмедэксперт в помещение видит ртуть разлита , он обязан объявить эвакуацию людей. Сумбурно, но как то так....

Мы не МЧС, не санэпиднадзор, не войска РХБЗ. Общие принципы "общеврачебные" и "общечеловеческие": глазами, носом и т.д. ощущаем, что в помещении опасно - говорим окружающим, что б не совались и сообщаем ... по ситуации: если там вооруженный террорист на нас автомат направил - следователю, который привез нас на место происшествия, если больной с признаками чумы и холеры - тому же следователю, своему руководству и соотв.санэпид.органу. В Вашем случае первоначальные действия при входе эксперта в помещение, принципиально не отличались бы от действий любого другого человека.

Это квартира с центральным отоплением или дом с печным (или есть "буржуйка", "титан")? Откуда мог взяться угарный газ?

Индивидуальное ,газовый котел, многоквартирный дом. Заключение тех.экспертизы-оборудование исправно, датчик тяги работает.

Вы какое то оборудование газовое продавали/подписывали ввод в эксплуатацию?
Не могу уловить связь между ст. 238 УК РФ и изложением

"Проект не соответствует требования безопасности" Поясняю :2009 год перевод 2-х этажного дома с индивидуального печного отопления (дом 1950 г- "кирпич на яйцах" ) на индивидуальное газовое, запроектирован котел АОГВ с открытой камерой сгорания( что разрешалось в 2009 при реконструкции , запрет в 2013- только закрытые камеры сгорания типа Бакси и т.д) в 2015 погибает ребенок- мне надо было предвидеть и предполагать.. Если учесть ,что котлы тип Бакси у нас вообще не продавались в 2009,предвидеть было нечего. Вот и вся история. Как теперь из этого выпутаться- не знаю.Умом понимаю -при сжигании природного газа образуется углекислый газ и вода(химия 8 класс), если оборудование работает исправно то откуда взялся угарный -непонятно и доказать не знаю как( ни кто просто не хочет этого слышать)

238 УПК РФ

Окись углерода (угарный газ) образуется при горении углерода или соединений на его основе (в том числе природного газа) в условиях недостатка кислорода. Что могло вызвать недостаток кислорода в камере горения при исправном оборудовании это не к нам, а к "технарям".

И ещё, в каком помещении находится газовый котёл? Если в ванне, то смертельную концентрацию ребёнок мог получить при купании. Родители часто оставляют детей купаться только в компании с игрушками. При этом, другие домочадцы и канарейки могли находиться в комнатах, где не было угарного газа.

У нас был случай, когда образовалось два трупа за 2 дня на одном месте- кровать стояла за печкой, в которой была трещина в дымоходе и часть СО выходила аккурат в этом месте. В остальных помещениях концентрация СО не была столь критичной..... В другом случае подобное, но дефект вытяжной трубы был в ванной комнате, где и наступила смерть мужчины, при отсутствии пострадавших других комнатах...... Так что все зависит от ряда условий, которые нужно уточнять в конкретном случае.

Запрещена установка газового оборудования в ванных комнатах, установлен на кухне, двери на кухне не было. Технарям задавался этот вопрос.Ответ: Невозможно вернуться в события на момент гибели -отсутствуют методики, если члены семьи говорят что отравились- значит СО был, на момент исследования (3 месяца спустя) оборудование работало исправно- СО не было.
Уважаемые эксперты, в понедельник суд, если возможно, хочу услышать конкретные решения проблемы- как доказать что ребенок умер не там где его обнаружили.Эксперты определяют место гибели или нет?( как в сериале по потожировым -например)

Дымоход исследован- повреждений нет, завалов нет

Читайте тему с первого сообщения

Ну, ну



А в профиле указан пол женский.
Вы детектив пытаетесь писать?