Цитата(n-co @ 12.01.2019 - 10:07)
А еще по небу будут летать космические корабли и наступит коммунизм =)
В Северске, из Вашего недавнего постинга, тоже вроде федеральное подчинение, как там с ритуалкой? =))
Меня больше интересует откуда этот документ взялся и насколько он легитимен...
Странно, что из Вас, уважаемый, не пышет оптимизм, как положено.
То,что в прошлом году, РЦСМЭ в Поволжье выявило массовое жонглирование нозологиями смерти, грубо искажающими статистику,я надеюсь вы в курсе. И если объем местечкового мышления, позволяет вам быть уверенным о том, что как там у вас, так везде и всегда будет,я рискну предположить, что вы уже давно на пенсии и скоро уйдете в отставку.
В любых ЗАТО,что в Североморске, что в Железногорске, что в Северске и т.д. пока подчинение ФМБА, которое по сути является вторым минздравом. В конце прошлого года, судя по имеющейся у меня информации, было принято решение о поэтаптом упразднении ФМБА, и точно известно даже будущее место работы Уйбы - губернаторство Ульяновской области. И одной из составляющей в принятии такого решения, была закрытость этого ведомства, позволявшее на фоне предельной непрозрачности деятельности, пускать налево гигантские объемы госсредств под видом грантов на научные исследования, на содержание непрофильной деятельности убыточных учреждений, невыполнение указаний президента (дорожная карта), приобретений (а по сути - дарений) квартир, покупке не летающего "Боинга" и т.д. Пост о ситуации в одном из закрытых городов страны был посвящен не тому что федеральное, или какое-либо еще подчинение может являться гарантией отсутствия нарушений закона. Он был о том,что далеко не всегда судебная система нашей страны проявляет принципиальность и выносятся приговоры, позволяет преступникам отбывать условный срок на тех же должностях, за воровство на которых они и были осуждены,а когда речь в таких случаях идет о СМЭ - это вопиюще втройне. Уверен, без наличия крыши, такое было бы невозможно. Но все крыши известны, и решения по ним, пусть не сразу, но принимаются. И насколько мне известно, в том случае, такое решение уже последовало.
Если считать априори, что все сканы размещаемых в инете документов (в том числе и совбеза и правительства) могут являться подделкой и фейком, то я рекомендую Вам не пользоваться этим ресурсом вообще, т.к. любой электронный вариант, той же монографии или метод руководства может оказаться фальсифицированным,а значит полученная из него информация может ввести в заблуждение, с последствиями в виде неправильных решений на основе её применения.
Или все же надеялись, что Д.А. не полениться подтвердить достоверность сканов?